Уж и критического слова не скажи, сразу запишут в завистники.
И, конечно, любовь к лычкам, казенным эпитетам, приветственным речам, медалям и похвальным листам - это святое. Не замай!

Иногда складывается впечатление, что в Москве образовалась какая-то патогенная зона, где каждый (многий), необъяснимым образом, перешел дорогу другому. )) Может, глядя из моей провинции, это мнение ошибочно и оплеухи- всего-лишь дружеские подначки и способ взбодрить ближнего?

К сливкам общества нужно относиться, как к данному и неизбежному. И как правило желанному.
Мое прочтение критики выставки Мочалова совпадает с Володиным. Не усомняясь ни на секунду в таланте критикующих, поневоле вспоминаю про "...На взгляд то он хорош, Да зелен - ягодки нет зрелой"...
Желаю всем нам побольше творчества, побольше выставок - не столько междусобойчиков, как это часто бывает и от которых иногда уже тошно становится, но и с общественно-"сливочным" резонансом.

Народ здесь темпераментный.

Интересно, Стейнберг у некоторых наших друзей фигура непомерно раздутая, а Мочалов, оказывается, фигура безупречная.
А мне очередной раз резанул глаза льстивый шарж на Бориса Ефимова, изображающий борца со всем плохим. У нас что, профессионализм с гражданственностью не дружат?

Ну я поднимал уже эту тему, но меня обвинили в жировании на арабские нефтедоллары.
Да, жирую...только что купил в кредит 3-колор антену для жены на дачу, напольные весы и электронн. безмен.
В этой ветке форума воззвания к морали, нравственности не проходят.
Все мечтают быть принятыми в Академию.

Юрий Акопян писал(а):А мне очередной раз резанул глаза льстивый шарж на Бориса Ефимова, изображающий борца со всем плохим. У нас что, профессионализм с гражданственностью не дружат?

Вот этот, что ли?

Шарж, действительно, льстивый. Но, мне кажется, что он был создан к какому-нибудь юбилею долгожителя и отражает именно бренность политических деятелей, которых юбиляр "мелко видит".
Какая здесь может быть гражданственность?
Поздравительный дружеский шарж в подарок коллеге.
А профессионализм есть. Сходство есть. Даже без прикрас.
Понятно, что из нас никто такое и не нарисовал бы. Но вспомните, что мы иногда дарим свои друзьям или коллегам. И всегда ли говорим правду в юбилеи?
Или не об этом рисунке речь?

Скажи мне, кто твой юбиляр...

Юра, но это уже другая тема!..

Почему? Тема как раз юбилейная.

В каждой отрасли, области знаний, в каждом проф. сообществе Страны Советов
были свои доносчики, предатели профессии, прокуроры и палачи.

Вышинский,
Лысенко и Презент в биологии,
Костиков, посадивший Лангемака, Клейменова (расстреляны), Королёва, Глушко.
И так далее…

В нашей отрасли страшнее Ефимова не было никого.
(Уж сколько я выступал по этому поводу!)

Этот «сатирик» даже после 53 года строчил доносы на всех.

Рисовать милые шаржи на такого -не иметь памяти и совести.

Юрий Манаев писал(а):Давайте не устраивать митинги в галереях!

Я с 2008 года на форуме. И всё это, действительно, уже не раз сказано.
К композиции рисунка, штриху, тону претензии есть?
Давайте поговорим об этом.
С этой "гражданственностью" осталось пять-десять человек на форуме, и те уже не рисуют.
Взаимоотношения художника и власти всегда не простые. И пачкаются художники не всегда краской.
Ходим по кругу.
До чего же скучный этот жанр - карикатура.

Юрий Акопян писал(а):Интересно, Стейнберг у некоторых наших друзей фигура непомерно раздутая, а Мочалов, оказывается, фигура безупречная.
А мне очередной раз резанул глаза льстивый шарж на Бориса Ефимова, изображающий борца со всем плохим. У нас что, профессионализм с гражданственностью не дружат?

Да ну, Юра. Не говорилось тут о раздутости - мы обсуждали лишь один из многочисленных аспектов. Да ведь кто без греха?
А профессионализм что, обязан дружить лишь с оппозиционными взглядами? Другого пути не предусмотрено? Гражданственность каждый понимает по-своему...

Да, жирую...только что купил в кредит 3-колор антену для жены на дачу, напольные весы и электронн. безмен

Ну вот и попался. С антенной и весами понятно. А вот безмен явно для перевешивания нефтедолларов. Только я бы использовал штангенциркуль...

Все пацаки должны носить в носу ЦАК и делать перед чатланами КУ.Если чатланин в МАЛИНОВЫХ ШТАНАХ,то два раза КУ.Если же пацак не соблюдает эти правила,то по новому плюканскому законодательству-" Об оскорблении чувств чатлан"- пожизненный ЦЫХ С ГВОЗДЯМИ !!!

Борис Эренбург писал(а):А профессионализм что, обязан дружить лишь с оппозиционными взглядами? Другого пути не предусмотрено? .

никто этого не утверждал.
Только есть история и статистика сотрудничества талантов с властью

Самые лучшие, например, сатирики пред революционного времени Кустодиев и Лебедев
моментально перестали быть сатириками при новой власти.
Кустодиев до конца своего рисовал купчих и русскую баню со своей дочерью.
А Лебедев ствл художником для детских книжек.
Даже Билибин, которого наконец купили за большие деньги и вернули в страну, продолжал рисовать сказки.

Это только жалкая, жадная, провинциальная мразь в лице братьев Фридляндов (Кольцов и Ефимов на пару)
с радостью подмахивала .
И приуспела-один до расстрела, другой до звезды Героя.
Но они не были талантами.
Так, мелочь, которая поставила на карту своё лизоблюдничество.