Уважаемые Господа,

С удовольствием представляю вам краткую историю современной карикатуры в СССР и России.
Электронная книга "50 ЛЕТ БЕЗ СЛОВ" появилась трудами Георгия Светозарова, создавшего макет и
подобравшего иллюстрации к моей статье трехлетней давности. За что выражаю Георгию свою глубокую благодарность!
Книга в формате PDF доступна для скачивания (см. также баннер внизу форума):
http://www.cartoon-expo.com/Demo/50_yea ... _years.pdf

Оригинальная статья:
viewtopic.php?f=3&t=11476

О!
Прекрасно! Спасибо!

Andrey Feldshteyn писал(а):С удовольствием представляю вам краткую историю современной карикатуры в СССР и России.
Электронная книга "50 ЛЕТ БЕЗ СЛОВ"

Довольно претенциозный заголовок. У нас такие "краткие" экскурсы называют так: "на кончике вилки", "на одной ноге" или грубее. Проиллюстрированная статья...
Не вполне понятна цель представленного "издания" и кому оно адресовано. Очередной междусобойчик, который может оказаться интересным лишь для упомянутых...

Довольно претенциозный заголовок. У нас такие "краткие" экскурсы называют так: "на кончике вилки"

Боря, не очень понятно, тебя краткость повествования не устраивает? Ну так это дело вкуса и настроения.
Три года назад ты этот же текст назвал "капитальным произведением."

Не вполне понятна цель представленного "издания" и кому оно адресовано

Да самой широкой публике адресовано. Изложение весьма популярное, книжка рассказывает об истории движения,
о котором мало кто нынче знает. Интерес к теме безусловно имеется, поскольку после публикации статья пошла гулять
по интернету без всякого моего участия.

История настоящего издания: Жора по собственному почину, не уведомляя меня, уложил текст в книжный формат,
подобрал картинки и прислал мне готовый продукт. Мне книжная версия очень понравилась, вот я и сделал ее общим достоянием.

(Ссылка на оригинальную статью указана выше.)

Andrey Feldshteyn писал(а):Три года назад ты этот же текст назвал "капитальным произведением."

Так то о статье. А натянуть на "книгу"...
Вон, МЗ сколько лет пытается завершить свой серьезный труд. А тут "Вжжжжик" - фолиант, уложивший 50 великолепных, интересных, сложных и многообразных лет в 30 страничек. Отсюда и моя удивленная реакция...
Но, как ты верно заметил, "это дело вкуса и настроения".

С нетерпением жду Мишину книгу, понимая, каких трудов она стоит.
Кстати, именно он подвинул меня на написание сей "краткой истории".

Я думаю, Жора проделал великолепную работу:
в книжном формате статья выглядит на порядок лучше,
в ней больше воздуха, блоки текста не давят, рисунки создают настроение,
иными словами, читается она на одном дыхании (спасибо Георгию!).
Потому-то статья показалась тебе "капитальной", а книжка - облегченной.
Но мне изначально и хотелось сделать эту статью легкой и мажорной,
поэтому я не влезал в политику, отношения кланов, исторические претензии,
личные характеристики. Все перечисленное, безусловно, чертовски интересно,
но оно просто выходило за рамки поставленной мне (и мной) задачи.

Со временем, я, наверное, перепишу этот текст, и уберу некоторые куски,
только когда это время наступит?

Что ж, не буду ничего советовать - чтоб не затягивать прения.
В конце концов это твое видение, со всеми его дальнозоркостями и близорукостями.
Желаю успеха...

Книга сделана в формате "графики Фельдштейна" - лаконично, просто, точно.
Просто вербальный Андрей = графическому.

На мой взгляд - однобоко и тенденциозно написано.
Доказательством тому служит хотя бы то, что сибирских карикатуристов
словно никогда на просторах России не существовало в природе, ни одной фамилии, ни одного рисунка...
Эх, рОбята..., просто нет слов...

А что за сибирские карикатуристы? Кроме тебя, конечно.

В Новосибирске, к примеру, живут карикатуристы
получавшие не раз первые призы на разных международных конкурсах.
Не буду перечислять всех, назову несколько человек:
Дроздов Дмитрий, Медведев Александр, Мосиенко Сергей.

Спасибо.
Из названных знаю лишь Мосиенко.
Не чаю что-либо знать об "итд" ("всех").
Если всех достойных перечисления из иных славных мест от Владивостока через Новосибирск, Иркутск вплоть до Калининграда перечислить, то во что превратится скромный очерк? В реестр?
Это с одной стороны, а с другой...
Каждый автор, пишущий не по принуждению и не по заказу, а по собственной воле, опирается в своем выборе на собственный вкус
и разумение. И он знает чем это грозит: неназванные обидятся. Так уж устроен человек - ему трудно признаться в том, что любая табель о рангах это условность, игра, забава...
То что мне смешно, то тебе не смешно, что мне любо, у тебя м.б. вызывает изжогу.

Как же избыть антагонизм вкусов?
Я знаю как: напиши альтернативную историю российской карикатуры.
И все дела!

Юрий Акопян писал(а):То что мне смешно, то тебе не смешно, что мне любо, у тебя м.б. вызывает изжогу.
Как же избыть антагонизм вкусов?

Я понял. Нынче модно писать свои истории.
Вот даже наши российские школьники изучают историю,
в которой написано, что вторую мировую войну выиграли американцы, а СССР был на подхвате.
И ты, Юра, очень даже согласен с такой трактовкой, по твоей логике, по ЛОГИКЕ ВКУСОВЩИНЫ во всём.
И как же избыть антагонизм вкусов?
ДА ОЧЕНЬ ПРОСТО - НАДО ОПИРАТЬСЯ НА ФАКТЫ, всего лишь.
Тогда будет не ВКУСОВЩИНА, а настоящая Электронная книга "50 ЛЕТ БЕЗ СЛОВ".

Юрий Акопян писал(а):напиши альтернативную историю российской карикатуры.
И все дела!

Володя, а ведь Юра прав.
Каждый из апостолов карикатуры должен, не поленившись, написать свою версию.
А потом повторится история создания Нового Завета. Четыре Картунгелия из десятков написанных, и несколько дополнительных изданий мемуарного и эпистолярного жанров будут признаны каноническими, все же остальное – апокрифами.
Это случится на заседании Великого Карикатурного Собора. И ты, и я напросимся в участники. Действо будет происходить в ресторане Идиот или Сундук, в Питере, под председательством Сережи Самоненко: ему я верю, как самому себе…

vladimir Stepanov писал(а):
Вот даже наши российские школьники изучают историю,
в которой написано, что вторую мировую войну выиграли американцы, а СССР был на подхвате.
И ты, Юра, очень даже согласен с такой трактовкой, по твоей логике, по ЛОГИКЕ ВКУСОВЩИНЫ во всём.
И как же избыть антагонизм вкусов?
ДА ОЧЕНЬ ПРОСТО - НАДО ОПИРАТЬСЯ НА ФАКТЫ, всего лишь.
Тогда будет не ВКУСОВЩИНА, а настоящая Электронная книга "50 ЛЕТ БЕЗ СЛОВ".

К идеологической, как ты понимаешь, диверсии в оценке итогов II мировой войны, ты приравниваешь не упоминание тебя в очерке Фельдштейна. Ты что, совсем рехнулся? При чем тут война? И ты что, считаешь себя жертвой неких вражеских происков?
"Логика вкусовщины" (интерпретация моих слов в совково-ждановской терминологии) у тебя противопоставляется опоре на факты.
Ну и? На какие такие факты, согласно которым ты обязателен к упоминанию?
Согласно каким фактам один хороший художник, а другой так себе? Давай опиши какой-нибудь фантастический алгоритм, приведи какую-нибудь дурацкую формулу.