Серия "Галерея мастеров карикатуры"

[Ilya]

Предложение немного отредактировать дизайн обложки, если понравится конечно. Цвета можно менять, в зависимости от картинки мастера.

[Виктор Богорад]

Спасибо, Илья, но так задумано изначально.
менять цвет полосы в зависимости от рисунка.
Камаев и Самоненко могут подтвердить

[Vladimir Kamaev]

С цветом угадали
А зачем дизайн менять - непонятно. Серия же.

[Виктор Богорад]

А это уже разглашение "коммерческой" тайны

[Лёха-ха]

Предложение немного отредактировать дизайн обложки, если понравится конечно. Цвета можно менять, в зависимости от картинки мастера.

А что можно предлагать свои варианты обложек?
Я уже деньги перечислил, а обложка ещё не готова :evil:

[Vladimir Kamaev]

Спасибо, Илья, но так задумано изначально.
менять цвет полосы в зависимости от рисунка.
Камаев и Самоненко могут подтвердить

Задумано было по спектру идти, но под давлением авторитета Богорада, теперь по рисунку.

[Andrey Feldshteyn]

Мне изначальная обложка очень понравилась - активное оранжевое пятно оттеняется
мягким, холодным по цвету рисунком. Оранжевые же носы - это типичное для Янь-Инь продолжение
одного цвета в другом.

Общее впечатление чего-то радостного, но не крикливого или похабного.

Масляница, короче, или российский флаг...

[Ilya]

Спасибо, Илья, но так задумано изначально.
менять цвет полосы в зависимости от рисунка.
Камаев и Самоненко могут подтвердить

Охотно верю.
Если это серия, то напрашивается само собой.

[Юрий Акопян]

Андрей обмолвился о пропаганде жанра. Это наивная позиция. Кого интересует жанр? Практически никого. Более того традиционно классические искуствоведы карикатуру за искусство не считают; это что-то маловразумительное для них - нарисованная литература. А когда что-то все же нравится, то тут же каким-нибудь концептуализмом назовут.

О чем люди говорят?
- Ты читал "Сахарный Кремль"?
- Это кого?
- Сорокина.
- Того, что в пенопластовых унитазах мочили?
- Угу.

Давно сложилась традиция давать названия сборникам карикатур, юмористических рисунков: "All In Line", 'The Inspector", "Saint-Tropez", "Rien n`est simple" итд, итп. С точки зрения классификации и без всякого теоретизирования интуитивно всегда было понятно, что мы имеем дело в данном случае с чем-то повествовательным. С подписями или без карикатура всегда связана со словом, легко в него переводится, от него зависит. Изобразительное ли это искусство? Да, но...
Но как раз этой неоднозначности старательно избегает подача жанра в макете серии. Здесь все однозначно: слово "Галерея" со словосочетанием "Мастера карикатуры" отсылает нас к "Мастерам натюрморта", или к мастерам других жанров изобразительного искусства. То есть нам продают жанр (понимаемый сугубо в плане изобразительного искусства), некий показательный подбор образцов этого жанра в исполнении мастера Юрия Кособукина.
Нет, естественно (в данном случае), названия книги, указания, намека, о чем она. А ни о чем, в ней не предполагается внутренней организации, некой сцепки рисунков, развития какой-либо темы, сквозного сюжета, ибо ничего такого там нет.
Поэтому и рецензии на подобного рода книжки невольно сходны: художник касается/затрагивает разнообразных/ые проблем/вопросы, волнующие/их современного человека, это и то, и сё, и даже то... разбавляя перечисление разного рода суждениями от себя.

Если бы это была одна книжка, то она и не стоила бы такого разговора. Но серия - это синдром.

[Виктор Богорад]

А ни о чем, в ней не предполагается внутренней организации, некой сцепки рисунков, развития какой-либо темы, сквозного сюжета, ибо ничего такого там нет.
Поэтому и рецензии на подобного рода книжки невольно сходны: художник касается/затрагивает разнообразных/ые проблем/вопросы, волнующие/их современного человека, это и то, и сё, и даже то... разбавляя перечисление разного рода суждениями от себя.

Если бы это была одна книжка, то она и не стоила бы такого разговора. Но серия - это синдром.

"Я Пастернака не читал, но скажу..."
Это не цитата, это синдром!

В книге Кособукина есть и сцепка рисунков, есть и сквозная тема.
Для этого просто надо иметь этот сборник перед глазами.
А вообще это первая книга Кособукина, в которую сам художник отобрал свои лучшие работы. А составители просто добавили и сцепку и сюжет сквозной в этот автопортрет художника.
Ну, а "суждения" о книге, которую не видел "критик" пусть остаются на совести (если она есть) его же.

[Юрий Акопян]

Ну и замечательно, что есть. Тогда надо было название ей дать. Это же напрашивается.
Я не говорил, что книжка плохая, я вообще не о ней конкретно говорил, это лишь повод к размышлению.
Галерея не природная среда обитания карикатуры, она там гость. Ее естественная среда обитания - страница газеты, журнала, книга. А у книги, например, свои законы. Нет более утомительного занятия, чем листать книгу, механически нагруженную карикатурами.
У меня есть сборник Бартака. У него удобный книжный, "романный" формат, есть название "Это мой случай", который сразу вводит в мир книги, мы понимаем, что нас ждут истории о каких-то бытовых, жизненных, но необычных (судя по рисунку на обложке) происшествиях, это истории из жанра: "а со мной был такой случай". Книга разделена на главы, каждая из которых начинается с литературного автобиографического рассказика, в том же названном жанре, которые написал Ондржей Нефф.
Это один из возможных примеров, содержательно-структурного решения подачи нашего специфического материала.
В "The Inspector" более прихотливая структура, но принцип в основном тот же - это не репродукции пейзажей или натюрмортов, соположение которых в принципе безразлично.
Уже одна обложка "Инспектора" многозначна, ты понимаешь, что книга о досмотре, наблюдении, контроле, где есть подпись, печать, чтобы не пришлось отвечать, ну и так далее.
А что должен подумать потенциальный читатель, увидев обложку Кособукинского сборника, о чем он? Разве не естественно предположение, что ни о чем, вернее, о том о сем.
Но если появится название, то оно сразу сделает в свою очередь слово галерея сомнительным, вносящем ноту смыслового диссонанса. (Об обложке я могу говорить?)
Честное слово вопросы колористического решения обложки в данном случае становятся второстепенными.
Это серия, в проекте будут замешаны многие люди, разве это не стоит обсуждения? Разве нельзя наконец поставить некоторые точки над i?
Что место карикатуры не в картинных галереях, а собственно в книге, на печатной бумаге. Почему этот вопрос везде решенный более или менее одназначно, у нас каждый раз превращается в бесконечный спор тупоконечников с остроконечниками?

[Виктор Богорад]

Есть у меня много альбомов художников (это серии, в основном западные.), которые
не имеют названия, а только фамилию художника.
Не вижу в этом проблемы.
Даже две прекрасные книги "Олег Теслер" и Виталий Песков" имеют одно название-"Человек в квадрате".( на корешке, а на обложке-только имя.)
Есть издательства, которые специализируются на книгах
одного или нескольких избранных авторов.
В этом случае книги носят название, кроме фамилии художника.
Иногда название темы, к которой подобраны рисунки. Например,
"Спорт" Serre. А издательство Glenat выпускает альбом с одним
указанием автора -"Serre"
В чем здесь проблема?
Может стоит всё-таки взять книгу в руки и детально проанализировать, а не заочно делать выводы?.
Со вниманием прочту подобный анализ.
А вот где место карикатуре- в книге или в галерее, или в музее-
вопрос в мире давно решенный. Карикатура находит место и в музее, и в книге, и в галерее.

[Юрий Акопян]

Конечно книга.
А в музее есть место и для телеги и для мундира гвардейца.
И вообще, примеров на любой случай можно набрать сколько угодно. Но к анализу какого-либо явления явления это не всегда имеет прямое отношение.

[Andrey Feldshteyn]

Прикинул, думаю возможны оба варианта.

Конечно приятно иметь какое-то общее концептуальное название для каждой книжки, но это здорово лимитирует
издателей с подбором материалов. Были бы в стране 1000 профессионалов с бездонными чемоданами работ,
существовал бы культурный потребитель... А так мне кажется явная заявка на серию хоть и немного напоминает
о советских временах, но зато четко включает инстинкты коллекционеров, а значит и работает на
коммерческий успех. Чего как говорится желаю от всей души.

[Sergei Tunin]

Оба варианта не только возможны, но и мирно сосуществуют.
Мне тоже больше нравятся тематические сборники, а не монографии,
но для этого необходимо изобилие. Купюры раскладывают по разным
отделениям портмоне, когда их много, когда же бумажка всего одна,
её просто зажимают в потном кулаке...