Дэвид скончался в возрасте 83-х лет в Пресвитерианском госпитале на Манхэттене.

Небольшую подборку художника можно найти здесь:
viewtopic.php?p=59954#59954

Последнее время он вроде бы совсем ослеп. А был роскошный шаржист!

Шарж, карикатурный портрет, - жанр весьма консервативный. К примеру модель шаржа, где человек с большой головой и маленьким тельцем, хотя изобрели не французы, но они поставили ее на поток где-то в середине XIX века, особенно здесь постарался Андре Жиль.
С тех пор модель эта стала классической и с тех пор ее используют широко и повсеместно.
Дэвид Левин, чью манеру отличает неназойливая штриховка и интеллигентная линия, во второй раз сделал эту модель современной и по-новому классической, в смысле классическая a la Левин. Да, начиная примерно с середины-конца 60-х минувшего века, обращаясь к этой древней модели, именно ему стали подражать. У нас это был Игорь Макаров. Потом появился К. Куксо. Впрочем, у Константина образцом скорее был Лури, но тот все же из того же левиновского огорода. Так что лицо современного русского шаржа последних десятилетий определили названные художники и с другой стороны Карячкин, работавший в более индивидуальной манере, где физиогномична была линия, а не, так сказать, линейно-штриховая скульптурная лепка классической манеры.

Левина отличала не только интеллигентная графика, он также почти не позволял себе слишком уж гротескных преувеличений как в лепке лица, так и в гримасах, коими наделял своих героев, оставаясь в рамках вкуса, деликатности и лояльности к своим героям, которых по большей части либо любил, либо относился с уважением. Сатирической остроты, если это требовалось, он достигал иными способами, чем просто шаржированием. Например, как в случае с Рупертом Мердоком, из-за чего случился скандал, когда он к его голове пририсовал тело паука, плетущего сеть монополии, грозящей свободной американской прессе.
Левин, работая в литературном приложении газеты "Нью-Йорк таймс", естественным образом много рисовал писателей, в том числе и русских, многие из которых сделаны с блеском. Но были и какие-то странные провалы. Такими неудачами мне представляются два портрета Иосифа Бродского, которые, как кажется, и не похожи и не характерны.



Чтобы, не кончать на критической ноте, отмечу, что Левин был весьма неплохим живописцем, что, честно говоря, редкость для карикатуриста. В этом можно убедиться, зайдя на его официальный сайт. Я даже как-то раз хотел в рамках нашего блица выставить на угадывание автора одну из его живописных композиций. Но понял, что для нашей просвещенной публики это не вопрос, как не стал проблемой и гораздо более сложный вопрос об автопортрете Дюрера. Тут, правда, другое - вряд ли в живописной манере можно было узнать Левина, просто трудно было предположить, что никто из членов клуба ни разу не заходил на его сайт.
А для меня в том то и была удивительность двух разных не перекрещивающихся Левиных, изящного живописца и ироничного шаржиста.