Вижу конечно - беда эта во всем мире и не толко в России. Политика во всех странах с переменным успехом пытаеться контролировать мозги своих граждан - кому то это удаеться в большей степени, кому то в меньшей...

Разговор опять скатывается к цензуре. В России это видимо, превращается в навязчивую идею...
В нормальных условиях политикам сатирическая карикатура необходима. И не только тем кто в оппозиции, но и тем кто у власти. Она рекламирует их - броско и популярно. Создает у простых избирателей иллюзию доступности и демократизма.
Что касается законодательства, думаю карикатуру надо выделить из общего процесса в судах о клевете.

Российская Фемида не отличается избирательностью...



В свое время я предлагал разделить этот процесс...

Наверное несправедливости много - мне покрайней мере удалось доказать свою невиновность коллажей и карикатур именно в России.

Вообще очень интересно как определить грань дозволенного и нет -всем понятно что усики Гитлера на физиономии чиновника-политика это конечно оскорбление - если конечно дело не дошло до ревволюционной ситуации... Самый острый вопрос - это точное разграничение на сколько и в какой сумме наноситься например моральный вред потерпевшему... может кто-то знает четкое определение где граница?

Сначала глянем в законодательство...

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Является данный фотомонтаж клеветой или оскорблением?

Закон какой-никакой все же есть - прецедентов маловато.
Искусство юридической защиты (как и политики) - это искусство возможного. Поэтому и то, что есть - уже возможность. Мы привыкли в шутку и всерьез говорить: "Художника обидит всякий..."
А вот то, что написал Ю. Акопян в своем предыдущем комментарии - уже прекрасная преамбула к выступлению адвоката в суде...
Особую опасность представляют талантливые карикатуристы.
А вот после этих слов, Юрий, пожалуйста поподробней - начиная со слов "согласно действующему законодательству"... и кончая намерением "вчинить встречный иск" за причиненные страдания.