Какова история заказного рисования?

**Виктор Богорад** » Пн мар 12, 2007 8:36 am

И все же архитектура накладывает отпечаток на графический стиль
Нпрм Майстренко и Зудин.

**zlatkovsky** » Пн мар 12, 2007 8:44 am

Не вижу никакого влияния...
Пустое все это...откуда, откуда?
От верблюда!

**Andrey Feldshteyn** » Пн мар 12, 2007 10:47 am

И все же архитектура накладывает отпечаток на графический стиль

Вот еще примерчик: Чарльз Аддамс вырос в семье архитектора, окруженный моделями и конструкциями.
Одним из его карикатурных увлечений было подражание "дурацким машинам" Руби Гольдберга.
Более того - свой первый год в университете Пенсильвания он изучал архитектуру.
Правда вследствии развеселого образа жизни он завалил несколько предметов и перешел в
Школу Искусств Гранд Централ, что расположена у вокзала Гранд-Централ в самом сердце Манхэттена.

Похоже, что архитекторы просто наступают на пятки технарям всех сортов в смысле подготовки кадров
для Ее Величества Карикатуры... Что это - особое пространственное видение, владение условной изобразительной
техникой, позволяющей выделить существенное, тонкая, ясная линия? Или как у всех остальных технарей -
умение рационализировать, четко выразить и реализовать идею, будь это даже смеховая идея, т.е. гэг?

**zlatkovsky** » Пн мар 12, 2007 10:55 am

Ответ (вроде бы) на поверхности:
1. Рисовальное образование, знакомство с историей искууства.
2.Техническре, технологическое мышление, умение ставить и рещать задачи.
Но!
Тогда бы в большинстве случаев-все карик. были бы из архитектуры. Поскоьку такого нет, то рассуждения об
Архитектуре и ее связи с карик. беспочвенны.

**Ilya** » Пн мар 12, 2007 11:09 am

Думаю почти каждый архитектор мог бы стать неплохим карикатуристом-)
Но далеко не каждый карикатурист мог бы стать неплохим архитектором-)

**Виктор Богорад** » Пн мар 12, 2007 11:16 am

Согласен

Тем более говорят, что архитектура-это застывшая
карикатура на века :twisted:

**Dm.BOND.** » Пн мар 12, 2007 1:41 pm

А я вот совершенно не согласен. Далеко-далеко не каждый человек (будь то классный архитектор
или хороший рисовальщик) может стать карикатуристом, а тем паче неплохим. Более того,
многих можно научить профессии архитектора (институты с этим справляются вроде),
а вот научить человека карикатуре - это ещё под вопросом. В карикатуре что важно -
генерировать (креативить по-нонешнему) интересную идею с возможностью донесения мысли
посредством изобразительной подачи, пусть даже и корявой. Как сказал какой-то режиссёр об актёрстве
"Этому нельзя научить, но можно научиться". Или наоборот? :shock:

Но, в общем, мысль понятна. :wink:

И что это за вольности с музыкальными цитатами? :evil:

**Василий Александров** » Пн мар 12, 2007 2:22 pm

Непозволительные вольности с цитатами :evil:

Всё перепутано!
Надо так:
1) Мороженое - это застывшая музыка.
2) Хорошая карикатура - это если есть застывшая от восторга зрительница (подруга карикатуриста).
3) Каждый архитектор может управлять государством.
4) Карикатуре нельзя научить, но можно отучить.

**Юрий Акопян** » Пн мар 12, 2007 3:07 pm

Есть некоторое непонимание. Речь идет оБ одном из типов рисования. Очень индивидуальном
в каждом отдельном случае, но имеющем прототип. Прототип этот берется из всего богатства
типов рисунков doodle, то есть из существующих образцов непрофессионального
нестатусного рисования, затем этот тип "подгоняется" под индивидуума, причем
в этой "подгонке" участвует вся личность как она есть со своими привычками, темпераментом,
реакциями, вкусом, комплексами, образованием, иной профессией, если она есть, воспитанием,
этической основой... в общем всем. Это как разношенная тобой обувь, которая тебе предельно
удобна, а другой, если наденет ее, то тут же может натереть себе мозоль.

Миша, никакая академия тебе такого единства не даст, как не даст сапожник тебе новую кожу,
но только дополнительную, вторую.

Вырабатывая стиль "под себя", ты становишься стилем, а стиль тобою. Стиль карикатуриста
автопортретен, не просто узнаваем, но именно что автопортретен.

Можно много об этом говорить. И будем. Но для меня нужен новый аспект темы, а я пока к этому не готов.

**zlatkovsky** » Пн мар 12, 2007 3:17 pm

Юрий Акопян писал(а):Миша, никакая академия тебе такого единства не даст, как не даст сапожник тебе новую кожу, но только дополнительную, вторую.

.

Я ни про какую-такую Академию не говорил и не помышлял вводить Академию Карикатуры.
Жаль, кнечно, что унас нет курса карикатуры. Но врядли закончившие такие курсы
стали бы карикатуристами всерьез.
Все курсы-мурсы, (а такие были и есть) всего лишь (а это тоже очень много!) знакомят с историей дела,
с методиками, с признанными мастерами. То есть, обычное образование.
Так, напррмер, Арт Шпигельман читал курс карикатуры в Школе визуальных искусств
в НЙорке(может быть еще и читает)
Он говорил мне, что лучшая карикатура в мире-1905 год Россия, журнал "Жупел"...
и еще несколько художников. (и он об этом своим студентам говoрит)
Согласен с ним...
Правда, рисует он из рук вон плохо--никакого влияния ни Билибина, ни Добужинского...
Скорее наоборот-эстетизация "Неумелости", псевдонаивности. Правда, при хороших идеях рисунков.

**Administrator** » Пн мар 12, 2007 6:59 pm

Еще раз о Топфере. Набрел на интересный французский сайт, посвященный истории создания комикса.
Ссылки на Топфера, Доре, Буша и других. Приведены разнообразные симпатичные картинки:

http://www.pressibus.org/bd/debuts/indexfr.html

Ссылки на энциклопедию Ламбиек:
http://lambiek.net/artists/t/topffer.htm
и Википедию:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rodolphe_T%C3%B6pffer

Последняя из изданных книжек Топфера: "Топфер и изобретение комикса":
http://www.polymtl.ca/pub/doc.php?id=7213&l=eng

Какова история заказного рисования?

Кто сейчас на конференции