Карикатура без слов и карикатура, использующая текст

[zlatkovsky]

Отказ от визуальной формы сильно ограничивает автора в
изобразительных средствах,
и как следствие - высушивает идею.

Да ничего подобного! Наоборот!
Заставляет автора более изощренно искать визуальное решение.
Очень часто все эти поддписи-надписи
только уводят зрителя в сторону (я сейчсас не о типичных НЙ рисунках-они не существуют без подписей)
Но что, например, дает такая вот подпись???
"Мгновение перед пробуждением от звука полета пчелы вокруг спелого плода граната"???
Просто выпендреж, пижонство...

[vladimir Stepanov]

гэг заключен
в изображении (неверотно огромная Луна), а текст подписи
несет служебную функцию. Подозреваю, что может быть и другой текст, более удачный для данной картинки.

Глядя на эту картинку, подумалось,
что можно было бы нарисовать старика со старушкой
вместе наблюдающих за этой невероятно огромной луной,
а на поверхности луны стоит астронавт и машет рукой
изумленной чете. А текст под рисунком:
"Удачи Вам, мистер Камски!"

http://grani.ru/blog/?tags=%CE%E1%F0%E0%E7%F6%EE%E2
(ссылка добавлена Администратором)

[zlatkovsky]

[

Я очень даже просто могу пересказать ("заменить просто текстом") любую карикатуру "без слов".
Например: "волк в овечьей шкуре трахает овцу" или, "овца в волчьей шкуре трахает волка". Ну как, есть карикатура?

.

Полная чушь! НЕ буду сравнивать своего волка с румынским...
А вот в рис. Пескова и Тюнина, приведенных в разделе "Плагиат" (старое и очень удачное название отдела-
почему вдруг заменили...стало сразу тихо... чертова политкорректность!!!)

...так вот..."А жене скажи, что в степи замерз..."
Песковский рис. пересказывается, существует ТОЛЬКО в вербальной форме совершенно без потерь для самого рис.
Просто анекдот, такого вида:"Сидит мужик на пляже с красоткой и звонит другу..." и так далее...
Тюнинский рис. НЕ ПЕРЕСКАЗЫВАЕТСЯ. Да, вербально существует и в нем фраза, но вид самого мужика,
обе фигуры по пояс в воде... ОСОБЕННО вид негритянки... это не пересказывается...
Как пересказать особую негритягнскую форму сисек?
ЕЕ отстраненный взгляд (мол, сегодня этот клиент, завтра другой.. какая разница....)
Что? Еще и перессказать что она топ-лесс?!
Блики на ее коже? Его бледность, лысость!?
Вот вам пример МАСТЕРСТВА самого высокого уровня...
А всего то НИЧЕГО, простенькая линия, ч-б манера...

Не видить, не понимать этой разницы, значит НИЧЕГО НЕ понимать в искусстве.
Это только один пример...
А у Тю их почти все...Также как и у великого Богорада...
---
Что же до луны Аддамса, то текст там совсем не нужен,
он ничего не добавляет...

[zlatkovsky]

И еще...вдогонку..
Именно при сравнении рис. Тю и Песк воочию
видна ПРАВИЛЬНОСТЬ моей формулы,
которую ввел в обиход в 67 году так...

Карикатура=Идея+Техника

Если Идеи у обоих равны(ну, поставил бы оценку 3), то Техника
Песк.=2,
Тю=5.

Формула сия требует корректировки.
У меня еще существует так называемый
коэффициент ОРИГИНАЛЬНОСТИ манеры автора.
Итого:
И+Т+Оригинальность.

[Виктор Богорад]

...

[Юрий Акопян]

Виктор, я написал, что такое иллюстрация по сравнению с карикатурой.
Для того, чтобы разговор был плодотворным, тебе следует
меня либо опровергнуть, либо согласиться со мной, но не игнорировать написанное. Получается, что я
снова должен повторять уже сказанное. Но это не мой принцип.

Слова в хорошей карикатуре не выполняют служебной функции (это не функция на мобиле).
Здесь (у Аддамса) слова существенный элемент рисунка
и без них он был бы другим (хуже, площе).

Вообще разговор становится схоластичным: если убрать слова, то...
А если из твоего рисунка убрать гэг?
Это не метод.
Я защищаю принцип, а не первые попавшие под руку
журнальные карикатуры. Но меня убедили соображения Андрея,
высказанные им в последнем его посте, как раз в связи
с такими конкретными рисунками, которые ты
предъявил в качестве доказательств твоего тезиса.

[ales]

"Удачи Вам, мистер Камски!"

Спасибо, Владимир, за хороший анекдот. Я раньше не знал.

[vladimir Stepanov]

Тогда я расскажу.
Когда Армстронг, который гулял по Луне,
давал первое интервью после своего уникального полета,
то закончил он его весьма загадочными словами:
"Удачи Вам, мистер Камски!"
Никто не знал, что за Камски и в чем его удача.
Лет двадцать Армстронг хранил молчание по этому поводу
и однажды на очередной стотысячный вопрос по этот предмет поведал душещипательную историю о своем соседе
мистере Камски (которого уже не стало на этом свете).
Будучи вездесущим мальчишкой, Армстронг часто наблюдал в детстве, как сосед требовал от своей жены орального секса.
На что рассерженная женщина в сердцах отвечала,
что мол раньше сосед мальчишка ступит на Луну, чем он получит желаемое.
Предполагают, что эту историю специально выдумали мистификаторы полета американцев на Луну.
Будем считать, что они все-таки побывали там, хотя бы ради этой истории!..

[vladimir Stepanov]

Это не анекдот - это реальная жизнь

[Виктор Богорад]

...

[ales]

Это не анекдот - это реальная жизнь

я использовал слово "анекдот" в значении пушкинских времён.

[ales]

Между прочим мистера Камски в Aмерике звали мистером Горски

[Юрий Акопян]

я последовательно пытаюсь тебе доказать,
в чем ты заблуждаешься.

Ну так в чем, исходя из процитированного?

[vladimir Stepanov]

Между прочим мистера Камски в Aмерике звали мистером Горски

Не знаю, как там у Вас на англоязычных сайтах, а у нас на русских фигурирует Камски:

http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=w ... C%F1%EA%E8

Полюбопытствуйте!

[Виктор Богорад]

...