В клюве была маслинка, а не фига...
Действительно, масличная ветвь, она же оливковая - в тексте Библии, говорящим о голубке. Фига, она же смоковница обыкновенная, инжир, винная ягода к оливкам-маслинам отдаленного отношения не имеет. Попробуй-ка листьями последних срам укрыть! А листья фиги-смоковницы вполне сгодятся.

Сравните: слева оливки, справа - фиги.
А обращал ли кто-нибудь внимание на тот кошмар, который Ной учудил со спасшимися от потопа? Читаем:
20 И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике.
21 И обонял Господь приятное благоухание
Удивительно, как это еще он до людей не добрался...
Но вернемся к картинке:
Я остаюсь при своем мнении: ход оригинальный, а картинка в целом бессмысленная.
Бессмысленна, потому что не является графической реализацией-метафорой какой-то однозначной идеи? Как скажем листок, произрастающий из меча? Но ведь 90% карикатур такие!
Парадокс - неизменный спутник гэг-карикатуры здесь присутствует: одна и та же форма используется в прямо противоположных целях. Плюс этот парадокс возведен в высшую степень противопоставлением двух религий, двух культур, прыжком от сакрального к низменному...
Плюс задействовано безотказное оружие - женская нагота, заострение внимания на гениталиях... Картинка дергает за все необходимые ниточки, и редко кто от улыбки удержится.
Я не хочу сказать, что это шедевр, мои претензии изложены выше, но в целом рисунок работает.
