Коварский - Степанов

[Administrator]

[Dm.BOND.]

Ход один и тот же. Но юмор немного разный. Совпадение налицо, но плагиатом не считаю да и нельзя наверное считать.

[Виктор Богорад]

ИП2! Очень искусственная ситуация- какие утки в музее...
В карикатуре можно нарушать логику по большому
(Стреляющая из лука скульптура), но в малом ее не допустимо нарушать.

[zlatkovsky]

а мой взгляд-ход идентичен, а утки появились чтобы хоть как-то избавиться от обвинений в плагиате.
Хотя...очень может быть , что Степанов и не видел Коварского

[Dm.BOND.]

ИП2!

Что такое "ИП2" ?

[Виктор Богорад]

Использованный прием №2 (по аналогии)

[Dm.BOND.]

Спасибо. Я также уже нашёл Ваше объяснение этого на соседней ветке (дурацкая привычка читать с конца)).
Мне больше нравится в данном случае термин "совпадение", он более нейтрален и менее агрессивен,
так сказать. "Повтор", "заимствование" сразу же подразумевает, что кто-то у кого-то что-то повторил,
заимствовал. "Использованный прием №2" примерно то же самое, сразу хочется узнать,
кто и у кого использовал. "Невольный (случайный, непреднамеренный) плагиат"
тоже вызывает у многих вопросы и отрицательные эмоции из-за неприятного слова ("Плагиат -
умышленное присвоение авторства на чужое произведение науки, литературы или искусства.
По законодательству РФ плагиат влечет уголовную ответственность. Не считается плагиатом заимствование
темы или сюжета произведения либо научных идей, составляющих его содержание, без заимствования
формы их выражения"). К тому же тоже возникает вопрос, а действительно ли невольный, а доказательства?
Термин же "Случай совпадения" как бы не обязывает к дальнейшему разбирательству, кто у кого и при
каких обстоятельствах. А именно это обычно и невозможно выяснить в тех частых и постоянных случаях
(кроме как составить собственное мнение по конкретной идее), которые происходили, происходят
в карикатуре и будут происходить, это неизбежно. А я, как правило, вижу именно совпадения,
а не плагиат в той или иной форме или банальность, если ход или идея уже в какой-то мере
использовались хоть раз. И тут скорее не только логика, вера в лучшее и в людей, а также и
необходимость такого выбора, ибо при очень жёстком подходе мы получим больше вреда для всех и
каждого, для творчества и карикатуры в целом.

[Administrator]

вера в лучшее и в людей, а также и необходимость такого выбора, ибо при очень жёстком подходе мы получим больше вреда для всех и каждого, для творчества и карикатуры в целом.

Очень хорошо, что подобные убеждения на форуме звучат, не хотелось бы, чтобы мы в полицию,
следящую за нарушением авторских прав, превращались. Хотя и невооруженным глазом видно,
что внутрицеховая дискуссия необходима.

Картинка Коварского мне гораздо больше понравилась, хотя и лет этак на 30-40 раньше была сделана.
Элегантная штука в духе раннего Нью Йоркера.

[zlatkovsky]

Кстати, общался с Коварским по телефону, будучи в Сан Диего. Мой приятель, фотограф из Питера,
был с ним знаком, когда жил в Нью Йорке. Приятель просил взаймы 2 тысячи и старик дал.
А я так и не понял-поляк он или русский. Но! Для славянина сделла выдающуюся карьеру в нашем деле.
Единственный, кто имел большое количество публикаций в НЙ-кере.