Вот на ваш суд две призовые работы:

Pavel Botezatu (Румыния)
1-й приз на 10-м Шимави Доган Вакфи (Стамбул) в 1992 г.



Paolo Dalponte (Италия)
Honourable Dec. Prize - The 1th International China Olympic Cartoon, 2006
http://www.cartooncn.org/200612en.asp


По-моему, находку уже давно застолбил Ботезату и у итальянца явный повтор через 14 лет.

Туда (на восток) поехали все, а вернулся только танк с личными вещами. Слава героям!

Развивая танковую тему предлагаю призовую работу турка Севкета Ялаза с фестиваля Айдина Догана 2006:



Сравните с рисунком иранца Мохаммеда Али Халаджи с Легницы 2006:

"У меня было сорок фамилий, у меня было семь паспортов..."
Может быть это один человек?
Фантастика!

Не знаю, как насчет 40 паспортов, но фотографии, да и манеры исполнения у художников разные.

Допускаю, что оба автора придумали свои картинки независимо, тема - на поверхности.
Вместо бабочек могут быть птички, долбящие дуло, орудие может прорасти зелеными листочками и пр.
Поскольку идея прямолинейна как выстрел, состязаться можно было только в эстетическом плане,
и оба карикатуриста на мой взгляд в этом преуспели. Мне понравилось, как оба рисунка нарисованы.

Используя тот же принцип противопоставления живой и неживой природы я и сам сделал следующий
рисунок этим летом (естественно, тогда я оба каталога еще не видел):



Не знаю уж, какого уровня эта идея - решайте сами.

Идея на уровне.
А вот бабочку я бы облегчил (притушил бы чёрный контур - как сделана трава), чтобы она стала живой и отличалась от роботов.
О чём автор был своевременно оповещён

Так?

По-моему так бабочка совсем потерялась.
Последний вариант рисунка выглядел следующим образом:


Я и сам не удовлетворен результатом. "Прощее" надо быть, рисунок перегружен. Следствие того, что изначальная версия была черно-белой, и простая "раскраска" не всегда ведет к эквивалентному качеству.

Стоило про танк с птичкой сказать - тут же такую картинку нашел.
Рисунок Бодана (Богдана?) Бенева, 1980г.:

Хочу отметить маниакальную любовь выставочных карикатуристов рисовать картинки про танки, гильотины, виселицы, смерть с косой, гробы и т.д. Видимо тем самым отделяя себя, сурьезных карикатуристов от ненастоящих, которые рисуют про любовника в шкафу, про тещу, про жену со скалкой, про алкашей.
Хотя там и там в большинстве своем я вижу механическое придумывание гэгов.
Я не согласен с формулой, по которой определяется ценность и сила картинки. Т.е. если картинка исследует пограничное состояние жизнь-смерть это замечательно, а если про кроликов, занимающихся кролиководством это так себе.
Картинка про жизнь-смерть может быть просто механически подобранным гэгом, а картинка про кроликов может быть совершенно безумной. Впрочем, как и наоборот.

Я не согласен с формулой, по которой определяется ценность и сила картинки.

А где эта формула и кто автор?

Впрочем, как и наоборот.

А вот тут не поспоришь

Богорад или Фельдштейн тебе подскажут. Когда-то давно на какой-то пьянке, по-моему Витя писал на салфетке эту формулу со знаменателями и числителями.

Боже сохрани!
По мне тоже симпатичнее дробь, где кролик сверху, а крольчиха-снизу

Не надо спорить. сейчас поставлю статью на обозрение

Салфеточку-то сохранил...