Смирнов - Златковский

1-я и 3-я лучше у Михаила.
А вот 2-ая больше понравилось у Игоря Смирнова.

Илья, советую почитать историю создания второго рисунка по вот этой ссылке:

viewtopic.php?t=44

Нельзя сказать, что смыслы (идеи) во всех трёх примерах (особенно в 1-м и 3-м) совпадают. Но ход в принципе то же.
Особенно в последнем, где обыгрывается дальнейшее развитие ситуации Златковского.

Тут только вопрос, кто опубликовал раньше и видел ли "повторяющий" предыдущую работу
(т.е. преднамеренный или невольный повтор).
Наверняка Михаил раньше обсуждал с коллегой эти случаи совпадения.

Administrator писал(а):Илья, советую почитать историю создания второго рисунка по вот этой ссылке:

viewtopic.php?t=44

Почитал, спасибо.
Я имел ввиду что иногда повтор может быть интереснее.

С "коллегой" (никогда, даже в страшном сне-не назову его коллегой) я неоднократно "обсуждал"
его принципы работы. Примерно так: "Еще увижу-буду морду бить."
А потом просто перестал обращать внимания...убогий...что с него взять.
Правда, он стал членом-корреспондентом Академии художеств.
И теперь будет с трибун поучать молодежь КАК надо рисовать карикатуру.

Ого, как всё серьёзно и далеко у вас зашло... Очень грустно становится от этого.
Ну ладно, бывает... понятно, что это не за один день произошло и не на пустом месте образовались
такие взаимоотношения, причины наверняка были. Но все же жаль. Всегда и везде,
а тем более в среде карикатуристов. Грустно это.

А своя голова, значит, у Игоря не работает?..

Добрый Скунс писал(а):А своя голова, значит, у Игоря не работает?..

я этого не утверждал. Думаю-работает, но он не брезгует и воровством.

У Смирнова №2 персонаж смахивает на Путина. Интересно когда он был нарисован?
У златковского №1 тема гораздо интереснее решена, Смирнов упростил, уплощил, крокодилизировал в оптимистическом духе.

Ilya писал(а):1-я и 3-я лучше у Михаила.
А вот 2-ая больше понравилось у Игоря Смирнова.

Илья, я не понял саму возможность сравнения оригинала и плагиата,
примерьте к себе- Вашу идею (рисунок) повторяют,
но исполняют его лучше. А на Ваше возмущение говорят, да, плагиат, но лучше нарисован.
Согласитесь, но в этом есть какая-то нота оправдания плагиата.

спасибо, Виктор! Заступился...

Но здесь разговор не о "лучшем-худшем" исполнени...
Разговор, напоминаю, о плагиате, вторичности, компиляции, об "обаянии чужой эстетики",
об использовании чужих идей как отправной точки (с незначительными изменениями)
для создания своего... о подбирании конских каштанов за чужим Пегасом(как уже говорил где-то здесь)

Так я не знал что это плагиат.
Думал что просто повтор.
Беру свои слова обратно и приношу извинения Михаилу.

Очень жалко, что здесь отсутствует мнение Игоя. Я с уважением отношусь к обоим авторам,
но выступление Михаила считаю не совсем этичным, тк Игорь только осваивает компьютер и на форумы не ходит.
С позволения администрации (прошу считать это обращение официальным) я бы направил
ссылку этой темы Смирнову.

ПС Я не знаю точных дат публикаций, а очень хотелось бы.

Андрей Рыжов писал(а):Игорь только осваивает компьютер и на форумы не ходит.

Игорь Смирнов зарегистрировался на форуме 26-го декабря 2006 года.
profile.php?mode=viewprofile&u=112