Ой, а куда исчезла сегодня размещенная здесь на второй странице этой ветки
картинка с русалкой и рыбкой с человеческими ножками (помимо Maurice Henry)?
Почему она исчезла?

Sergei Tunin писал(а):Всё это вариации на ту же тему.

Ты нарисовал сотни рисунков с нефтяной трубой. Вариации, так сказать. Но не то же самое, что и в первый раз, нет? Ведь, нарисовав первый раз трубу и вышку, ты же не сказал себе, ша, остальное будет повтором? Так почему же ты упрямо называешь совершенно оригинальный рисунок Борна "тем же самым", повтором, тем, что не следует делать, только потому что там присутствует русалка и ее друг? С русалкой может быть много совершенно оригинальных работ. Повтор это, подражание, вариация, плагиат или совершенно самостоятельная работа, мы можем судить только подходя индивидуально, не делая скороспелых обобщений.

Дело не в экспозиции русалки, а в том, что художник
задумался кого от кого она может родить. и в этом
было озарение. А потом её можно скрещивать хоть с карточными королями
или политическими лидерами...Это уже ремесленная задача...

Все не столь прямолинейно.
Изначальная находка была у Магритта в 1934 году, сирена наоборот, картина, которую он назвал "Collective invention", то есть "Коллективное изобретение" (иронично получается соотносительно с темой дискуссии).
Потом (скорее всего в 50-х) Морис Анри, который, кстати, входил в группу сюрреалистов и почти наверняка знал картину Магритта, задался вопросом: откуда такое чудовище? Ответ был таков: от встречи водолаза и сирены. Ответ замечательный и чисто сюрреалистически абсурдный, поскольку переворачивание ни из чего не вытекает, не отвечает никакой логике. Поэтому водолаз крайне озадачен, глядя на, разевающего рот, немого выродка. Юмор несколько в духе Сэма Гросса.
Тем не менее озаренный прародитель темы Морис Анри, как видим, не совсем оригинален, тут прародитель Магритт скорее, у которого, как минимум, еще один раз появляются рыбоголовые персонажи в работе 1953 года под названием "The wonders of nature":

И это...

Ну рыбоголовые голозадники бегали ещё у Босха...

Почему все к Борну прицепились,что про ВТОРОГО означенного уж и сказать нечего!? Или... БОРН ОТВЕТИТЬ НЕ МОЖЕТ,А Владимир Григорьевич - с большим удовольствием,да еще с использованием всей мощи своего 200:% IQ...?