]

Януш Капуста
Опубликовано 2002. Создано ?


Степанов Владимир
Опубликовано после 2004. Создано ?

Я ж говорил, Володя, выпустил ты джина из бутылки.

Я ...честное слово, шокирован...
Если это не розыгрыш хитрого и коварного Богорада, то...
Абзац, Писец, Конец, Сливай воду, ПРиехали...
Но все таки мне кажется,
что это не Степанов--уж больно неумелый рисунок.

Юрий Акопян писал(а):Я ж говорил, Володя, выпустил ты джина из бутылки.

В тексте статьи образовалась дыра со спичечный коробок,
которую надо было закрыть картинкой. За десять минут нарисовал, что пришло в голову.
Рисунка Капусты не видел. Да и не надо видеть рисунок Капусты, чтобы сознавать, что картинок таких проходных пруд-пруди. И до Капусты существовали такие, да не одна, и будут еще возникать...

Юра, ты же понимаешь, что и мой джин просится наружу, едва сдерживаю его напор.

При всей своей вспыльчивости, Златковский достойно ведет себя и не оставляет без внимания вопросы,
обращенные к нему.
Богорад закусил удила и летит во всю ивановскую, игнорируя повисшие в воздухе вопросы.
Нужна эскалация?

Нет, друзья, такой эскалации нам не нужно
Давайте будем сдерживать напор наших джинов и демонов.
А лучше всего не выпускать джина из бутылки, а наливать джин из бутылки в стаканчики
Очень рекомендую.

Василий Александров писал(а):Нет, друзья, такой эскалации нам не нужно
Давайте будем сдерживать напор наших джинов и демонов.
А лучше всего не выпускать джина из бутылки, а наливать джин из бутылки в стаканчики
Очень рекомендую.

Во, во, именно это я и хотел сказать, на это намекал, на этом стою.

как я понимаю-- главной задачей постановки выше приведенных рисунков Степанова, похожий на рис. других авторов, было:
добиться признания от него, что он этих, (похожих или идентичных)
не видел.
Вот!
"Это было главное! Выбивать у них танки"
из фильма "Горячий снег!

Такое признание бывает:
1. когда человек и вправду не видел ранее.
2. Когда человек видел, но врет, что не видел.
Встречал и то, и другое.
Поймать на лжи невозможно.

Вывод:
1.На этом признании можно выставление компромата закончить.
Тем более, что она "интересна" только Степ, Бог, Злат, и Акоп.
И безразлична остальным 190 пользователям форума.
2. Можно утверждать (или предполагать?), что Степанов больше не будет уличать других авторов в плагиате, повторе, использовании чужих идей для оформления выставок и т. д.
Поскольку он тоже "не видел", но много рисует похожего или 1 в 1.
3. Лучшее доказательство "вторичности" (Плагиата и т. д.) ...
ПОВТОРЯЮ!!!
В какой раз.
...формула-дробь.
То есть, можно говорить только о той или иной степени вторичности творчества у того или иного автора.
(Будет время-проанализирую творчество какого-нибудь автора). Впрочем, у каждого есть такая возможность при желании разделить кол. самостоятельных картинок на сумму из самост +плагиат(повтор)
Чем меньше результат, тем больше вторичности.
как-то сделал эту операцию по отн. к Богораду, чечоту. Получились ЕДИНИЦЫ.
(Или я их просто люблю?)

Совпадение идей естественно налицо. Возможно, что до этого додумался ещё не один карикатурист. Если задуматься, то это вариация пословицы "На двух стульях (сёдлах) не усидеть".
Стиль-подчерк совершенно не Степановский, но нарисовано приятно, этак графицски-по-поляцки. Рисунок стильный, в своеобразной неряшливой манере, но "неумелости" я здесь совершенно не разглядел. Нуна было ретушнуть подпись и выставить зрителям как загадку, интересно, угадал бы кто? Я бы никогда. Владимир, применяли ещё когда-где такой стиль или это разовый эксперимент из-за цейтнота под настроение?

Насчёт джинов: 1) кажется, тут все уже признали, что совпадения (а соответственно и повторы по дате создания-публикации) неизбежны, были у всех и будут в будущем. Может быть хватит уже обращать внимание, кто помещает и кого публикуют? Мы же это затеяли не для того, чтобы кого-то уколоть-обвинить, а для проф-роста, критического обсуждения этой напасти. Чтобы после 3-х общеизвестных совпадений не появилось напр. четвёртого (или тем паче 10-го!). Если же уж кому очень неприятно и обидно, то стоит не обращать внимания или хотя бы виду не показывать. Короче, держите удар, господа.
2) Хорошо ещё, что на форуме женщин мало, а то пришлось бы сдерживать и другого джина, вырывающегося на волю из плавок.

П.С. Пока читал, появилось пред. сообщение Михаила, вот мне как раз и непонятно, что кто-то эти примеры воспринимает как компромат. Отсюда и дальнейшие недоразумения и тёрки. Не совсем понял предложенный вывод: вообще перестать обсуждать на форуме тему совпадений-повторов-плагиата или некоторым товарищам перестать помещать картики некоторых товарищей? Огласите весь список фамилий, пожалуйста.

Ну наконец-то! Бонд появился
И сходу так всё умно и взвешенно сформулировал.
Вот только плавками размахивать не обязательно. Нас читают женщины, и довольно интересные. Недавно убедился.
Так что держать удар и сохранять лицо просто необходимо

Василий Александров писал(а):Вот только плавками размахивать не обязательно. Нас читают женщины, и довольно интересные. Недавно убедился. Так что держать удар и сохранять лицо просто необходимо

Неужели я за это время пропустил нашествие пользователей женского полу?
Уличение мене в пошлости и сексуальной несдержанности постарался не заметить, держу лицо.

Вот свидетельство, что Василий ничего не преувеличил

Dm.BOND. писал(а):Не совсем понял предложенный вывод: вообще перестать обсуждать на форуме тему совпадений-повторов-плагиата или некоторым товарищам перестать помещать картики некоторых товарищей? Огласите весь список фамилий, пожалуйста.

Список:
1. Степанов
2.Степанов
3..и так далее

По поводу странной манеры Степанова, котрую заметил Бонд и, как он говорит, ни за что бы не угадал автора, будь рис. без подписи.

Объясняю:
Манера 1 в 1 -австриец Гепп, многократный лауреат в Легнице на "Сатириконе". Достаточно взглянуть хоть на один рис. Геппа, чтоб сразу уличить Степанова в плагиате манеры, стиля, композиции, наложения мазка краски, стилистики фигуры.
Но это даже не плагиат!!!
Сорри..
Этот феномен известен в истории искусства как
"Обаяние чужой эстетикой"
А у Степанова были периоды:
1.стилистика Скрылева (мускулы, объемные фигуры) Именно по похожей почти 1 в 1 стилистике все же думаю,что Степанов ВИДЕЛ рис. Скрылева с армрестлингом.
2. Гепп (в приведенном рисунке с лестницами)
3. Тишков (с многобразными цветными пятнами и почеркушками по объему фигур).
Ничего предусудительного в том нет, когда находишься под сильнейшим впечатлением от манеры признанных авторов.

zlatkovsky писал(а):"Обаяние чужой эстетикой"

Михаил, а кто повлиял на создание вашего стиля много лет назад?

Дюрер, Рембрандт.. и так далее, но больше всего восторгался Брониславом Войцехом Линке. Секретов нет.
Но!
Не перерисовывал.

ну, это скорее духовное влияние. Ничего нет общего между стилями этих мастеров и вашей книжкой про радугу, например.

Кстати, для тех, кто как и я не видел работ Линке -- здесь есть