Музей Президента IV

[Sergei Tunin]

А разве не серьёзен тот аргумент, когда
в те самые дни теракта в Гурьяново проводились
учения по взрыву домов и участники
были пойманы за руку?
И что это были за учения такие?
А применение газа на Дубровке разве
не террористический акт?
Что скажут наши сторонники спецслужб?

[Андрей Рыжов]

А где ты видел сторонников спецслужб?
Я, к примеру, сторонник ЗДРАВОГО СМЫСЛА и ПРОВЕРЕННЫХ ФАКТОВ.

По поводу газа, ты прав, но только в той части, что последствия страшные,
газ, видите-ли, был новой секретной разработкой, и врачам секрета не
сообщили. Но это наша вечная проблема.

[Юрий Акопян]

Я у мифоборца спрашивал.
А так я не сомневаюсь, что наши спецслужбы на многое способны. Вспомним Литвиненко, или совсем очевидный случай - убийство в Катаре Яндарбиева. Не говоря уже о всех этих стычках с боевиками и террористами, когда всех их в процессе боя убивают (начиная с Норд-Оста) и ни один не оказывается под судом. Какое-то государственное внеправовое киллерство, совершенно не мифический, а самый настоящий заговор этих самых пресловутых спецслужб.

[Александр Матис]

А кому могут быть выгодны теракты в Волгограде?
Русским спецслужбам вряд ли, это, в первую очередь пятно на их репутации.
Разумеется и не "Западу" - любые происшествия в России вызывают здесь скорее сочувствие, чем злорадство. даже если это происходит из за нашего бардака или дурости.

[Юрий Акопян]

Я и помыслить о пользе кому-либо не могу. Чистое злодеяние. Но кто-то на это идет в полном безумии.

[Александр Матис]

Не сомневаюсь, Юра, что ты лично - доброхот и любые подозрения (в том числе "исламский след") тебе в голову не приходит.

[Юрий Акопян]

Скорее сепаратисты.

[Александр Матис]

Какие сепаратисты, сталинградские чтоли?

[Юрий Акопян]

А исламисты волгоградские?
К черту этот разговор, у меня нет никакой развернутой версии.

[Sergei Tunin]

К вопросу о пятне на репутации спецслужб.
На самом деле каждый теракт только
повышает рйтинг этих служб и открывает
для них новые возможности терроризировать
нас с вами. Они могут раздолбать любой
частный дом и сказать, что ликвидировали
гнездо террористов. А накидать гильз
и автоматов...Для Рыжова будет убедительно.

[Александр Матис]

Позволю себе, Петрович, не согласится с тобой...
Рейтинг спецслужб повышается от удачной профилактики и раскрываемости.
Полномочий (я уж не говорю о возможностях) у российских силовиков хватает.
Другое дело дело пиар, который раздувается вокруг терактов...
Главе государства не пристало мелькать на экранах в этой связи.

[Борис Эренбург]

Так как Сергей и меня, видимо, имеет в виду, говоря о "сторонниках спецслужб", отвечу фразой Рыжова:

Я, к примеру, сторонник ЗДРАВОГО СМЫСЛА и ПРОВЕРЕННЫХ ФАКТОВ.

Более того: да, я стороннмк спецслужб, и армии, и судебной системы, и системы здравоохранения, и просвещения, и пенитенциарных учреждений, и госбюрократии в целом. Потому, что я - сторонник института, именуемого государством, а каждая из этих составляющих государственности жизненно необходима для его функционирования. И спецслужьы не менее важны, чем больницы. А глупостей, недочетов и нарушений во всем перечисленном всегда хватает, и всегда есть, что исправлять: и в Европе, и в Израиле, и в России...

[Юрий Акопян]

Ребята, ну что это за bla-bla-bla о государственном устройстве? Неужели вы (советские ведь люди) не понимаете, что речь законе и беззаконии, о контроле и бесконтрольности и о, как это ни смешно, о заговоре, наконец. Разве сразу же после этих мутных дел с гексогеном, взрывом домов, штурмом бесланской школы и Норд-Оста итд не принимались антиконституционные законы, не вычищалось политическое и медийное пространство и разное прочее, обеспечившее построение путинской вертикали?

[Александр Матис]

Не люблю желтую прессу... и дискуссии, которые скатываются до ее уровня.
Что блох ловить?
Грехи Путина на поверхности - это несменяемость и концентрация власти.

[Sergei Tunin]

Ах, Боря, ты о своих спецслужбах,
а я о своих...И желтая пресса тут
не при чём. Есть объективные и очевидные
несуразицы и подозрения...