Юрий Акопян » Чт июн 06, 2013 5:59 am
Интересный разговор, живая рефлексия практика-профессионала.
Одно место показалось важным, там, где он говорит, описывая ситуацию 90-х, что "своих" они по негласному (то ли
наоборот) уговору не трогали. А потом спала пелена и они ("свои") оказались такие же "мрази".
Это момент истины, это истый "совок" (я сейчас не о Шендеровиче, вернее, не только о нем), это навязанная
десятилетиями идеологема партийности, ставшая плотью и кровью советского человека, его мировоззренческой кочкой
зрения.
Думаю, что для сатирика нет "своих" и "чужих". Нет, он не над схваткой, он всегда на стороне людей, или, если иначе, на
стороне смеха.
Вот ведь как получается, если сатирик партийный, то (в свете мысли, что "смешно то, что правда") про врага можно
сказать неправду, а о "своих" нельзя сказать правду. С одной стороны - на войне как на войне, а с
другой - свое говно не пахнет. И то и другое неверно.
Найдите "своих" в "Швейке", у Свифта, у Зощенко (до тех пор пока его не замордовали), у Ильф-Петрова (за
исключением назидательной сцены в поезде, когда Остап похваляется богатством перед комсомольцами, обливающих его
презрением).
Момент, когда Гоголь разделил на "своих" и "чужих", стал началом его мировоззренческой и человеческой катастрофы.
Нет у Шендеровича четкого понимания данной коллизии, но, если он даже согласится с изложенной здесь точкой зрения,
все равно трудно, вернее, не возможно себе представить, что он способен "проехаться" по верхушке оппозиции,
посмеяться над ее лидерами (которые вполне себе этого заслужили). Если представить себе фантастическое, что
нынешние лидеры оппозиции взяли власть, то и тогда, по всей видимости, наш сатирик не будет их (то есть "своих")
трогать, а будет ждать, когда они станут очевидными и безоговорочными "мразями".
Если тебе трудно превзойти Фу Си, ты можешь по крайней мере стать товарищем Цзи Кана и Жуань Цзи.
Лягушка хоть и прыгуча, а из корзины не выпрыгнет.