Сергей Лемехов

**попов андрей** » Ср ноя 25, 2009 12:40 pm

33 богатыря в сети рыболовной и балет понравились...Графика(штриховка крестиком) на любителя... Сугубо личное мнение.

**Виктор Богорад** » Ср ноя 25, 2009 12:41 pm

У Лемехова, у которого стилистика под "советскость",
(должная вызывать восторг у некоторых), ещё
и карикатуры являются карикатурами!

**Юрий Акопян** » Ср ноя 25, 2009 1:26 pm

Что ж, могу сказать, что это меня не вдохновляет. Это не мое.

Из более конкретного отмечу, что сомнительным представляется сравнение Лемехова с Погореловым.
У Погорелова ирония и юмор, которые и в его случае и сами по себе не предполагают карнавально-гиньольной чрезмерности, безостановочного и страшноватого мимирования с оскалами, противными гримасами и многозначительными улыбками, всей этой насыщенности характерным и типическим: пенсне, оселедец, "вшивая горка", папаха, пидоры, буйные алкаши, мордоворот в майке от нью-йоркского университета, непоседливый безногий инвалид, жизнерадостные санитары и многое прочее.
Нарушена мера между абстрактным и конкретным. Получается какая-то малоестественная смесь современной и вчерашней эстетики. А ведь даже Райкин в конце жизни отказался от типических масок и чрезмерного мимирования, то есть от адресной привязки к внешнему.

Зачем меня призывают не любить мордоворотов в университетской майке? Я их и так не люблю. Без всякого нажима.

**Виктор Богорад** » Ср ноя 25, 2009 1:36 pm

Не собираюсь вступать в полемику, но сравнивать можно подобное
только с подобным. Стилистику со стилистикой. Карикатуры с карикатурами.
Но нельзя сравнивать стилистику с карикатурами, несеръезно как-то.

**Василий Александров** » Ср ноя 25, 2009 2:28 pm

Как ни выстраивай фразу, какие осторожные слова ни употребляй, всё равно тебя поймут неправильно и обличат! :lol:

Остаётся только гордиться тем, что удостоился бондюлей от обеих сторон. Это тоже надо уметь!

**Юрий Манаев** » Ср ноя 25, 2009 2:42 pm

А мне кладбище понравилось. Художественно... И штриховка крестиком не мешает. Остальное как-то... того самого... бляха-муха...

**Юрий Акопян** » Ср ноя 25, 2009 3:57 pm

Юрий Манаев писал(а):А мне кладбище понравилось. Художественно... И штриховка крестиком не мешает.

Раз так, то может быть просветишь?
Смысловой центр композиции видимо парусовидный камень на среднем плане с черепом на лицевой части. (Про это не спрашиваю, видимо это очевидно, так что не стану позорится.)
А что значат оранжевые крестики, насытившие собой пространство этого уютного уголка кладбища?
И что это за даты 1327 - 1916 на монументе справа на первом плане?

**Александр Матис** » Ср ноя 25, 2009 4:01 pm

Понравилась "Баня" (вспомнились погореловские Помпеи), только здесь какой-то изюминки не хватает. И тщательность исполнения отвлекает. Т.е. я, собственно, о карикатуре говорю...

**Виктор Богорад** » Ср ноя 25, 2009 4:05 pm

Работа с кладбищем получила премию в Италии. В конце 70-х.
Конкурс с медицинской темой.
Красные кресты--мед. символ "красный крест"
Возможно, Юра Манаев эту историю с работой не знает.

**Юрий Манаев** » Ср ноя 25, 2009 4:18 pm

Про историю с работой не знаю. Саму картинку вижу впервые. Кресты воспринял, как медицинские...
Про череп и даты ничего сказать не могу. На эти детали даже не обратил внимание при первом, единственном и вроде бы всё понявшем взгляде... Думаю, здесь та же проблема, что и в других работах: перенасыщение приколами...
А зачем в рисунке с богатырями "паника на корабле"? :shock:

**Виктор Богорад** » Ср ноя 25, 2009 4:29 pm

А зачем в рисунке с богатырями "паника на корабле"? Shocked

Естественная реакция на убийство одного из моряков- у борта со стрелой в спине.

**Юрий Манаев** » Ср ноя 25, 2009 4:46 pm

Виктор Богорад писал(а):
А зачем в рисунке с богатырями "паника на корабле"?

Естественная реакция на убийство одного из моряков- у борта со стрелой в спине.

А зачем убивать?

Идея картинки в улове, а не в убийстве... Мне кажется, что уважаемые мной Ёлкин или Попов (простите, ребята!) нарисовали бы поднимающийся трал вдоль борта с каким-нибудь сугубо рыбацким смешным названием. И всё было бы ясно без перекошенных харь. При этом вода бы лилась с богатырей обильно, а не капельками кое-где...
Сугубо личное мнение.

**Виктор Богорад** » Ср ноя 25, 2009 4:56 pm

Всё логично- 33 богатыря, плененные тралом, посчитали что это нападение на них. Убийство матроса-
самозащитная реакция. Недоразумение.
И названия корабля никакого не надо-
это другая история.

**Юрий Манаев** » Ср ноя 25, 2009 5:00 pm

У-y-y, как всё запущено... у меня.

**Sergei Tunin** » Чт ноя 26, 2009 12:40 am

Это уже дело вкуса. Одного восхищает чувство меры, а у другого
такая толстая кожа, что её можно пробить лишь чрезмерным...
Эта последняя подборка напоминает по накалу страстей и другой
избыточности француза Serre. Хотя есть и на самом деле даже тонкие
нюансы типа крадущихся партизан вдоль сцены в балете. А в целом
согласен с Акопяном. Он ёмко сформулировал. И кладбище, несмотря
на итальянскую премию, ни фига не понятно. Всё жертвы медицинских
ошибок?

Сергей Лемехов

Кто сейчас на конференции