«Мы должны создать свой, русский, комикс»

Комикс существует между книжной иллюстрацией и карикатурой, не являясь ни тем, ни другим. Когда люди приходят в комикс из книжной карикатуры, получается просто развернутая карикатура, а никак не комикс.

http://www.colta.ru/articles/media/3131

http://chedrik.ru/




http://blog.rgub.ru/izotext/



Зловещий противник Хеллбоя – Григорий Распутин

Мы никому, ничего не должны.
Тем более, что русскому менталитету комикс чужд,
ровно так же, как квас американцу.

Не кому-то, а себе.

При чём тут менталитет?
Воспитание и привычка...
В 50-е годы "Весёлые картинки"
успешно печатали комикс
"Приключения Рыжика", детям нравилось...
А сегодня в газетных ларьках полно комиксов.

Они хотели и создали


Колонизация колонизаторов
Игорь Гулин о том, как Британия изменила культуру комикса

http://www.kommersant.ru/doc/2467707




Леонард Равен-Хилл. "Мистер Панч"

vladimir Stepanov писал(а):Тем более, что русскому менталитету комикс чужд

Точно! Как джаз и рок-н-рол.
Лет 25 назад ребята из московского КОМа пригласили меня на одну из своих тусовок.
Помню только показ запретной тогда Барбареллы и тела бойцов, не выдержавших сражения с десятками бутылок.
Но общее впечатление было самое замечательное, полулегально изданные сборники радовали непосредственностью,
свежестью тем. По рукам ходили и издания настоящих профессионалов, таких как Аскольд Акишин, например.



Было ощущение настоящего братства, в чем-то напоминавшее ранних митьков.

Ну вот и посудите сами, если люди эти десятилетиями рисовали комиксы в стол, без какой-то надежды на издание, нужен ли для этого настоящий драйв,
абсолютное принятие этого искусства как своего?

Мне кажется, что лозунг «Мы должны создать свой, русский, комикс» вообщем-то устарел. Русский комикс, и весьма интересный, уже существует.

Иван Семенов в середине пятидесятых
успешно публиковал свои комиксы про
приключения Рыжика в "Веселых картинках"

Sergei Tunin писал(а):Иван Семенов в середине пятидесятых
успешно публиковал свои комиксы про
приключения Рыжика в "Веселых картинках"

По неизвестным причинам детские комиксы не вызывали обвинений в низкопоклонстве и принадлежности к массовой культуре.
Лишь бы они официально комиксами не назывались. Печатались они и у нас в журнале "Искорка":

Картинка 57-го года, автора не узнал. Рисунок, вообще-то, - на грани большого стрипа и маленького комикса.

На первый взгляд неприятие юношеского и взрослого комикса в СССР необъяснимо - простой графический язык, присущий
"искусству последовательных картинок (sequential art)" успешно использовался на заре советской власти, в "Окнах РОСТа",
т.е. вовсю служил пролетариату. Откуда же тогда гонения на жанр, последовавшие в более поздние годы?
Мне кажется тут просто срабатывало классовое чувство. Ведь какова роль комикса в Западном обществе?
Рисованные истории служат здесь своего рода социальным лекарством, элементом психотерапии, столь востребованным
юным поколением, подростками от 12-ти до 16-ти. Комикс позволяет спрятаться от враждебной действительности в мире,
где ты всемогущ, любим, мудр, великодушен... Другими словами идеально помогает юнцу поверить в себя, превозмочь разнообразные комплексы,
ощутить себя личностью. Ну а к личностям в нашем коллективистском обществе всегда отношение было подозрительным, тем более к героям-суперменам,
восстающим против сложившегося порядка вещей.