Леонид Тишков поддерживает Greenpeace

[Serghiy Fedko]

Какие билеты?
Можешь как-нибудь без излишнего тумана?

Юра,
я так понял, что в билетах были забиты фамилии художников.
Ну так напечатают новые билеты, вобьют тебе еще копейку за газ
и новые билеты будут лучше старых, не переживай )))

[Юрий Акопян]

10 имен? Никогда таких билетов не видел.

[Serghiy Fedko]

10 имен? Никогда таких билетов не видел.

Речь, на сколько я понял, идет не совсем о билетах в нашем приземленном понимании.
Просто господам разошлют несколько иные флаеры. Оплатишь их, разумеется, ты.... )))

[Юрий Акопян]

Напрасно ты за Рыжова отвечаешь. Какие еще флаеры, это же не универсам, это музей.

[Serghiy Fedko]

Напрасно ты за Рыжова отвечаешь. Какие еще флаеры, это же не универсам, это музей.

Да чего Андрея грузить, ему и без нас груЗно,
на спор что будут флаеры? )))

[Sergei Tunin]

Когда выставки сборные, то всегда
в билетах. проспектах. каталогах
указывается список участников.
Но это такая мелочь, что не стоит
и сеть сотрясать...В 1980 году
часть стран отказалась участвовать
в олимпиаде, а значки были выпущены.
Я тогда в Таллине купил значки всех
стран-отказников...

[Boris Ledin]

Какие билеты?
Можешь как-нибудь без излишнего тумана?

В обеих ссылках, которые Вы привели в своём первом посте, говорится о приглашениях на выставку.
Цитата с colta.ru: На этой выставке будут представлены фотографические работы «Частная луна», одна из них украшает приглашение на торжественное открытие выставки, которое состоится 11 октября.
Приглашение = пригласительный билет, поэтому пост Андрея Рыжова я понял.

P.S. Я думаю, что Юрий Акопян с этим не согласится и легко докажет, что приглашение и пригласительный билет две большие разницы.

[Юрий Акопян]

Я думал о билете, о простом входном билете, например:



но благодаря коллегам, мой кругозор стал и ширше и глыбже.
Спасибо, друзья.

[кращин]

[quote="vladimir Stepanov"][quote="Борис Эренбург"]

Поэтому и существует договор, в котором прописываются все детали передачи в собственность авторского произведения покупателю (с отчуждением авторской собственности, без отчуждения, и прочие детали).

На сколько мне известно,авторское право не отчуждаемо,как бы ни был составлен договор.Всегда можно его оспорить(вплоть до Срасбургского суда)((даже если и сам подписал))Есть международные понятия этого права,а есть Российские-где постоянно пишут,что художник отказывается,передает авторские права- это своего рода лукаво-
от авторства отказаться невозможно(по большому счету),если бы это было не так,то, возможно Pussy Riot отказались
бы от своего авторства...но,как говорится...вода из крана обратно не потечет.

[Юрий Акопян]

Статья "Права авторов" в Википедии.

Защита личных неимущественных прав автора основывается на представлении, того что творчество является в некотором роде выражение личности автора: личные неимущественные права, следовательно, их невозможно передать другому лицу, кроме как в форме завещания, при условии смерти автора[2]. Моральная защита прав сильно отличается в различных странах, однако все они включают в себя право быть признанным в авторстве произведения и право защиты от любого вида деформации, которая может нанести ущерб собственности, чести и репутации (статья 6-бис, Бернской конвенции). Во многих странах, личные неимущественные права автора являются бессрочными.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%BE%D0%B2

[кращин]

Попробуй Вова,откажись от нарисованного тобой ...например от
шаржа для мед. центра "Авицена"...того,где атланты поддерживают
грудь женщины в красном(О.Теслер.До 70г.),Наполеона засунувшего руку
в ширинку(Moris Sine/52г),гуся-лебедя обвитого змеей(R.Topor.До 70г.)
продолжать...?

[vladimir Stepanov]

Некоторые подробности к заявленной теме ветки:
http://rusrep.ru/article/2013/10/01/greenpeace

[Юрий Акопян]

Некоторые подробности к заявленной теме ветки:
http://rusrep.ru/article/2013/10/01/greenpeace

Ты согласен с этой пургой?
Таяние льдов океана, чему радуется кретин автор, станет планетарной катастрофой - некоторые страны просто полностью затопит водой.
Немногого стоит конспирология касающаяся связки Гринписа и Китая, что скорее всего высосано из пальца. Но даже, если там есть крупица правды, тогда связка работает на сбережение океана, в чем прежде всего должна быть заинтересована наша страна.

[Serghiy Fedko]

Вообще ничего не понял... То есть был еще не тронутый кусок Земли,
и там , на всякий случай начали гадить? Вспоминается несмешной анекдот,
когда насильник в своем последнем слове к суду говорил:
"А когда я увидел ее всю такую белую, невинную, воздушную, возмутился страшно,
лучше уж пусть я, чем какой то подлец..."

[vladimir Stepanov]

Ты согласен с этой пургой?

Что значит согласен?
Я не могу быть ни согласным, ни противником , так как я (как и ты)
ничего не знаю в полной мере, и то, что знаю, знаю только из прессы.
Эта информация до кучи.
Но, должен тебе сказать, текст меня не раздражает,
и журналу я верю больше, чем твоей негативной реакции на этот текст.
Или ты претендуешь на бОльшие знания в этом вопросе?
И коллектив редакции журнала РР ты держишь за сборище профанов?