Свято место пусто не бывает. Если Россия даже совсем прекратит деятельность в Арктике, таяние ледников не прекратится, в этом приложили руку все страны в разной мере. Есть какое-то международное соглашение по сокращению тепловых выбросов в атмосферу, там квоты расписаны, ни СССР, ни Россия свои квоты никогда не выбирали полностью. Международный заговор против Голландии.
Из статьи заметно, что России пока сильно отстает до Канады по предпринимаемым усилиям в Арктике, кстати, в статье совсем не замечен тот факт, что с развалом СССР минимум на 10 лет прекратилось эта деятельность, даже жизненно-необходимое снабжение северян на зиму делалось из рук вон плохо. То есть российская Арктика получила передых на 10 лет! Сейчас Россия всего лишь возобновляет прерванную деятельность в Арктике, и все её претензии пока ещё лишь декларация о намерениях, в отличие от, например, Канады, которая продолжает освоение и ревностно оберегает свою Арктику от того же южного соседа и союзника, в статье сказано о некоторых мерах защиты канадской Арктики от посягательств.
Упоминаемые в статье 18 российских ледоколов не все для Арктики, как складывается впечатление, на Дальнем Востоке работает как минимум половина из них.
А статья действительно хорошая. Основательная, и ... патриотичная. Еще больше стал уважать канадцев и американцев, они стараются для себя, а не для чужого дяди, канадского премьера нам бы.
До кучи: недавно был сыр-бор по поводу заявления профессора ВШЭ Сергея Медведева отдать российскую Арктику под международную юрисдикцию.
В обсуждаемой нами статье есть ответ:
"... в настоящее время нет политических либо правовых структур, координирующих и направляющих всю деятельность по Арктике, способных обеспечить планомерное развитие региона и выполнять роль посредника в урегулировании политических разногласий по поводу природных ресурсов или морских путей". В арктических странах никто не предлагает отдать их Арктику кому-нибудь.
