Борис Эренбург писал(а):а вот норвежское должно с этого момента начать стоять за своих, иначе плохо кончится...

Борис, когда ты писал это, ты уже знал о норвежской бойне?

Конечно - первая фраза поста, который ты цитируешь...

Там вначале о мусульманах, поэтому и спросил.

Вот моя первая фраза. По-моему, все ясно:

Ну вот, накаркал. Аж в Норвегии, стране "без проблем", если не считать бросающейся в глаза набитости мусульманами. Аж в Осло - символе миротворчества, так разрушительно сказавшегося на моей стране...

Как ты уже наверное, слышал, одним из основных пунктов манифеста убийцы было его несогласие с соглашательской политикой Норвегии и вообще Европы относительно свободной мусульманской иммиграции... Но этот негодяй не пошел убивать непосредственных виновников: короля там, премьер-министра или министра иностранных или внутренних дел, а предпочел заняться беззащитными и безоружными детьми...

Борис Эренбург писал(а): этот негодяй не пошел убивать непосредственных виновников: короля там, премьер-министра или министра иностранных или внутренних дел

Мне кажется, что мы уклоняемся от темы, предложенной Борисом вначале.
Надо бы открыть другую ветку...

Ага, это наша трагедия...

Борис Эренбург писал(а):Как ты уже наверное, слышал, одним из основных пунктов манифеста убийцы было его несогласие с соглашательской политикой Норвегии и вообще Европы относительно свободной мусульманской иммиграции... Но этот негодяй не пошел убивать непосредственных виновников: короля там, премьер-министра или министра иностранных или внутренних дел, а предпочел заняться беззащитными и безоружными детьми...

Ну об этом-то стало известно только в субботу. А сегодня потратил кучу времени на изучение его "Манифеста".
Парень познавал врагов изнутри, дружил с арабом, вступил в масонскую ложу...
Убивать пошел молодую левую поросль, пропалывать начал...

Александр Матис писал(а):

Борис Эренбург писал(а): этот негодяй не пошел убивать непосредственных виновников: короля там, премьер-министра или министра иностранных или внутренних дел

Он просто злой псих.

Псих? Нам просто удобнее так считать...

Андрей Рыжов писал(а):Псих? Нам просто удобнее так считать...

О,кей! Будем считать его нормальным... патриотом, желающим блага норвежскому народу.

Александр Матис писал(а):Он просто злой псих.

Наверное так. Нечувствительность к чужим страданиям - вещь обусловленная биохимией, т.е. м.б. врожденной.
В нормальном обществе таких особей обучают правилам проживания среди других людей, объясняют
законы и возможные наказания. И часто дело просто кончается тем, что кто-то получает в мужья
холодного и черствого человека. Но если такой индивид попадает под влияние радикальной
идеологии мы имеем комиссара с горящим взором, мусульманского бомбиста или гестаповца.
Разновидность идеологии в данном случае не имеет значения.

Мне кажется, здесь важную роль играет проблема доступа к оружию. К сожалению, Штаты являют не
лучший пример в этом смысле. В год здесь обязательно происходят 2-3 случая, когда
неуравновешенные подростки палят по сверстникам и учителям из автоматического оружия.
Гибнут десятки людей. Газеты обычно пошумят неделю и умолкают. Ни один политик, включая
президента не может свернуть шею оружейному лобби.

Думать так - это вечная ошибка, играющая на руку преступникам. На Диком Западе по статистике за период 1865-1900 г.г. было менее 600 насильственных смертей, в то время, как в Нью Йорке, с его отлаженной судебно-полицейской системой, только в 1866 г. было 799 насильственных смертей...
Проблема доступа к оружию существует лишь для законопослушных граждан. А таковые не торопятся пускать его в ход.
Такой концентрации автоматического и всякого оружия, как в Израиле, нет нигде в мире: солдаты идут в увольнение с оружием, поселенцы с ним не расстаются, просто военнобязанные и необязанные... И статистика вовсе не омрачает, а наоборот: в случае терактов последнее время именно граждане оказываются на высоте.
А у преступников нет проблем достать что угодно: от автомата до РПГ, хоть в Израиле, хоть в России, хоть в Штатах.

Что касается Израиля - понятно. Там осадное положение. Носители оружия, как правило, при этом в униформе.
В США это становится настоящей проблемой - правонастроенные граждане создают уже свое ополчение.
Кстати, организатор теракта в Оклахома-Сити (1995) Тимоти Макквей находился под влиянием идей «ополченцев».

Александр Матис писал(а):Что касается Израиля - понятно. Там осадное положение. Носители оружия, как правило, при этом в униформе.
В США это становится настоящей проблемой - правонастроенные граждане создают уже свое ополчение.

ОТНЮДЬ не как правило. Впрочем, неважно...
А ополчение - ну что ж, когда правительство не выполняет своих функций, народ берет закон в свои мозолистые руки. Тогда жди терактов или погромов. А если появляется еще и настоящий лидер (помнишь: историческая необходимость) - жди революций или катастроф...

Мдя...
Тебе, Боря, как "государственнику" негоже поощрять "параллельные" структуры (БАНДИТИЗМ).