Страница 1 из 2

Вопрос от МЗ

СообщениеДобавлено: Ср июл 29, 2009 8:53 am
zlatkovsky
Подскажите:
видил ли кто иллюстрации к Солженицыну
-Один день...,
-Матренин двор,
-Случай на ... Кочетовка
и Архипелаг???
Срочно!

СообщениеДобавлено: Ср июл 29, 2009 9:15 am
Виктор Богорад
Видел :D
Иллюстрации Шемякина к Гулагу .
В журнале "Апполон".

СообщениеДобавлено: Ср июл 29, 2009 9:20 am
zlatkovsky
Ну...
Шемякин не художник.

СообщениеДобавлено: Ср июл 29, 2009 9:38 am
Serghiy Fedko

СообщениеДобавлено: Ср июл 29, 2009 9:40 am
zlatkovsky
Спасибо, но картинок не видно. :shock:

СообщениеДобавлено: Ср июл 29, 2009 9:41 am
Виктор Богорад

СообщениеДобавлено: Ср июл 29, 2009 10:13 am
zlatkovsky
очень бедно

СообщениеДобавлено: Ср июл 29, 2009 10:19 am
Serghiy Fedko
Скорее всего иллюстраций и нету.
По крайней мере все книги Солженицына, что у меня,
включая и шеститомное собрание сочинений, - без картинок.

СообщениеДобавлено: Ср июл 29, 2009 10:22 am
zlatkovsky
Тьфу-тьфу...
Но, скорее всего, я получу заказ на эти иллюстрации. :shock:

Но жизнь удивительна! :shock:

В одно и тоже время получу заказ на свою книжку порнографии в подарочном исполнении. :D :oops:

СообщениеДобавлено: Ср июл 29, 2009 10:28 am
Andrey Feldshteyn

СообщениеДобавлено: Ср июл 29, 2009 11:31 am
Sergei Tunin
Миша, тут главное не спугнуть удачу!

СообщениеДобавлено: Ср июл 29, 2009 2:04 pm
Vladimir Kamaev
zlatkovsky писал(а):Ну...
Шемякин не художник.


Ну, это ты напрасно. Интересный очень график.
И Петр мне его очень нравится, который в Петропавловке сидит.

P.S.
Да ты, Миша, и сам ведь прекрасно знаешь, что он хороший художник.
Обидно слушать.

Ладно, ты бы это про Глазунова, Шилова (не нашего) и Софронова написал. Но Шемякин-то на нашей стороне баррикад.

СообщениеДобавлено: Ср июл 29, 2009 3:01 pm
Serghiy Fedko
Vladimir Kamaev писал(а):
zlatkovsky писал(а):Ну...
Шемякин не художник.


Ну, это ты напрасно. Интересный очень график.
И Петр мне его очень нравится, который в Петропавловке сидит.

P.S.
Да ты, Миша, и сам ведь прекрасно знаешь, что он хороший художник.
Обидно слушать.

Ладно, ты бы это про Глазунова, Шилова (не нашего) и Софронова написал. Но Шемякин-то на нашей стороне баррикад.

ЗА
даже если я вне баракад

СообщениеДобавлено: Ср июл 29, 2009 4:32 pm
zlatkovsky
Камаеву и всем:

Еще раз повторюсь-Шемякин-не художник,
а очень удачливый делец и вор, к тому же.

Вот как выставлю его "произведения", соотносимые с оригиналами, с которых он все тырил, так Камаевы и другие сразу начнут просить прощения.
Да все времени нет возиться с барахлом.

(Для того, чтобы считать Шемякина художником, да еще и "нашим", надо обладать информацией. ЕЕ у вас пока нет.)

СообщениеДобавлено: Чт июл 30, 2009 1:29 am
Борис Эренбург
Ах, Миша, если бы мне сотую долю твоих резкости, желчности и информированности, может, и во мне проклюнулся бы росточек гениальности... Но- увы!