википедия

[Andrey Feldshteyn]

Отсюда и низкое качество картинок
в её опусе.

Несколько лет назад я ей писал по поводу качества рисунков, представленных тогда еще на ее сайте. Ответ был такой, что вот люди помогают, как могут, добровольно собирая работы Виталия, и ей как бы неудобно противостоять искреннему, хотя порой и неумелому порыву.
Ощущение же такое, что все делалось в безумной спешке, чтобы закрепить за собой права на Пескова и его творческое наследство.
На редкость это все печальная история, не хотелось бы, чтобы она имела какое-нибудь продолжение.

[Юрий Акопян]

да никто "не страдает".
Всем все равно.

Я не очень-то доверяю Википедии.
Что мне статья о Пескове, если там нет библиографии и не упомянута книга, созданная Ниной Песковой (то есть из двух? авторских книг ссылка только на одну, худшую, но свою). Зачем мне упоминания о множестве зарубежных наград, при том что не указаны даже основные. Итд.
Вместо информации там пропаганда, скандальная полемика и клеветнические измышления по адресу уважаемых лиц.
Где гарантия, что в любой другой именной статье Википедии не та же метода и подоплека.
К Википедии надо относиться с большой осторожностью: масса одержимых, неучей и пристрастных, бросившихся просвещать и самоутверждаться, ничем в анонимном статусе не рискуя.

[Андрей Рыжов]

да никто "не страдает".
Всем все равно.

Возможно, многим, но отнюдь не всем.
Наверное надо связаться с владельцами википедии
официально, например от имени Союза Журналистов.