КАРИКАТУРУМ 6

[Борис Эренбург]

Организаторам с этих публикаций надо было начинать. Глядишь, столько бы о Сургутском жюрении и не наговорили бы...

Я не люблю давать непрошеные советы, но иногда хочется. Заранее извиняюсь перед Светланой - это, Б-же упаси, не посягательство на ее прерогативы...
Карикатурум, как кто-то уже выразился, это как бы самый близкий Форуму конкурс, почти домашний конкурс. Даже со специальными ветками и многочисленными личными ласковыми контактами.
Действительно, почему не использовать эту идею?
Кто от этого проиграет?
Сколько времени мы это обсуждаем и рекомендуем "чужакам"...
Казалось бы логичным ее осуществить именно на Карикатуруме, который просто обязан стать отличной лабораторией для отточки хороших идей и начинаний. Да еще с такими лаборантами, эмэнэсами и эсэмэсами!

[Василий Александров]

В мире существуют различные практики. Кто-то публикует все ( и это кошмар) поступившие произведения на сайте. Кто-то - галерею селектированного или номинированного. Кто-то до, кто-то после решения жюри.
И ни один из этих способов не гарантирует, что первое место присудят не тому, кому бы нам всем хотелось, вот ведь в чём дело!
И тем более никаким боком не влияет на количество "разговоров" по поводу сомнительных итогов.
Поэтому я не понимаю мысль уважаемых Манаева и Эренбурга.

[Борис Эренбург]

И ни один из этих способов не гарантирует, что первое место присудят не тому, кому бы нам всем хотелось, вот ведь в чём дело!

При чем тут хотелось-не хотелось!...
"Кто-то - галерею селектированного или номинированного".
СЕЛЕКТИРОВАННОГО
"Кто-то до, кто-то после решения жюри".
ДО

И никаких гарантий не нужно. Просто дается дополнительный (пусть небольшой) шанс сделать чуть более достойный выбор, чуть облегчить работу жюри, отмести явные проколы...

[Василий Александров]

Хорошо, Боря. С тобой трудно спорить, если разговор идёт об обсуждении до голосования жюри. Тем более, что есть один живой пример нашего ненавязчивого влияния (надеюсь) на присуждение гран-при. (При половину остальных призов того конкурса умолчим).

Будем считать, что мы с тобой абсолютно по-разному поняли фразу "Организаторам с этих публикаций надо было начинать. Глядишь, столько бы о Сургутском жюрении и не наговорили бы...", которая, собственно меня и удивила.

[Борис Эренбург]

Тем более, что есть один живой пример нашего ненавязчивого влияния (надеюсь) на присуждение гран-при.

?????????????????

[Василий Александров]

Ну раз я один так считаю, то предпочту оставить это мнение при себе

[Юрий Манаев]

Будем считать, что мы с тобой абсолютно по-разному поняли фразу "Организаторам с этих публикаций надо было начинать. Глядишь, столько бы о Сургутском жюрении и не наговорили бы..."

Похоже, что это так и есть.

[Борис Эренбург]

...Вася, напомни, о чем речь - может, я тоже так считаю...

[Юрий Акопян]

Проблема в позиции жюри. Исключительно.
А коллективный разум - пятое колесо в телеге.

[Василий Александров]

Не, ребята, выхожу из разговора. Что-то я в последнее время не в форме: то я не понимаю собеседника, то мне отвечают не о том, что спрашиваю (не то, значит, спрашиваю).

"То ли я не так танцую,
То ли ты не то поёшь"

[Борис Эренбург]

Ты в форме, Вася, просто длительное модераторство иссушает душу и постепенно превращает человека в Горлума...

[Борис Эренбург]

...помнишь, как я тебе долго и вдохновенно рассказывал о твоих положительных качествах, а ты слушал, скромно потупившись...

[Юрий Акопян]

Не проперло, значит, а надо было так, чтобы с резьбы сорвало.

[Василий Александров]

Да, Боря, человеческого у меня действительно осталось с гулькин хер. Пора с модераторством завязывать.

А фотографию я бы назвал так:
Худ. Налбандян "Деятели искусств на приёме у тов. И.В.Сталина".

[Maxim Smagin]

Василий! Ни в коем случае не завязывай! Будь в развязке форевер, а то из чьих кровей будем черпать оптимизм в жуткой борьбе идей?