Юрий Манаев писал(а):Решение жюри должно формировать вкус, "тренд сезона"... Почему мы наблюдали такое возмущение работами Гатто? Потому что был явный сигнал со стороны конкурсов: ребята, не парьтесь над новыми идеями - перерисовывайте красиво старые! Даже не оригинально, а просто красиво (уровень средней худ. школы вполне сойдет). Но для карикатуры, как жанра, это тупиковый путь. Я всегда от хорошего конкурса жду сюрприза - новой идеи, новой графики, новой подачи. Если ничего не удивило, не стоит и присуждать первые премии. Пусть накапливаются, как в ДжекПоте. Кто-то гениальный со
временем сорвёт куш.
Юра, конкурсы - не лучшее место для поиска новых идей и графики.
Это ангажированные мероприятия, работающие под интересы спонсоров и организаторов
(спасибо им, за то, что они есть). Сотни известнейших художников в конкурсах никогда не участвовали,
и даже не слышали о таковых. Откровения, к которым все мы желаем прикоснуться, лучше поискать в
письменных столах людей экспериментирующих, на творческих семинарах, на наших блицах, наконец.
Жесткий пуризм при оценке новизны работы на самом деле является художественным тормозом, он не
дает появиться лучшим, более интересным решениям уже известной темы.
Потом, я уверен, если профессионал (Юрий Манаев, например) будет оценивать только качество работы,
посознательно он не примет ни архаичного стиля, ни банальной идеи.
Новое - это замечательно и прекрасно. Но охота за скальпами художников, не прошедших тест на
инновацию - вешь отвратительная. Где-то мы должны найти золотую середину. Так почему бы не
предоставить жюри заняться этим делом?
