4th International Cartoon Competition Berlin 2013

[Dubovsky Sachko]

....вспомнился НЕБЕЗЫЗВЕСТНЫЙ герой товарищ Саахов со своим"Всё это так канешно,всё это верно-бумага нарисована правильно..."только осталось понять-к чему?И где смеяться или может плакать..?И карикатура ли это..?Может пора уже действительно выдвигать требования о проведении отдельных конкурсов-сатирической графики,живописи......А карикатуру оставить КАРИКАТУРИСТАМ!

[Борис Эренбург]

А какие ещё "фигурки" можно поставить вместо условного "пограничника", чтобы тоже нашёлся смысл в швейной машинке, строчащей границы?

паука

Хорошо.
Только в системе "паук - швейная машинка - паутина из границ" один из элементов становится лишним...

Так мы и говорим о том, что это будут уже другие темы. Универсальный ход. Стриптиз, голый король (!), разоблачение политиков и протчая ("шьется дело") и т.д...

[Юрий Акопян]

Только в системе "паук - швейная машинка - паутина из границ" один из элементов становится лишним...

Если убрать лишний элемент, то и карикатуры рисовать не надо, останется одна арахнология.

[попов андрей]

Кучинский по праву получил приз. Качественная карикатура, с крепким ходом (гэгом) и очень хорошей графикой. Его позицию я бы не стал оспаривать И ко всему ... корявая графика- это еще не карикатура, а если мы присваиваем графике статус "сатирической" , то это уже карикатура по определению. Думаю, не стоит сужать рамки карикатуры, как жанра, тем более опускать планку. Мне кажется, в списке призеров множество работ, которые заслуживают большей, гораздо большей, критики, чем работа Павла. ИМХО.

[Юрий Акопян]

Он так серьезно подходит к своему юмору, что как-то даже странно подходить к его юмору серьезно. На меня его тотальная серьезность оказывает обратное действие - его угнетаемым хочется дать шелбана, у голодных отнять последнее пирожное, помочь поджигателям войны чего-нибудь взорвать итд. А самому Кучиньскому хочется дать награду, как самому занудливому карикатуристу эпохи.

[Василий Александров]

Поддерживаю последние соображения Попова и Акопяна одновременно.

[Борис Эренбург]

Кучинский по праву получил приз.

На мой взгляд, он получил незаслуженно малый приз - по сравнению с первыми.
Вообще-то я его работы не люблю, но тут - настоящая качественная карикатура в полном смысле слова...

[Юрий Манаев]

Кучинский по праву получил приз. Качественная карикатура, с крепким ходом (гэгом) и очень хорошей графикой.

Андрей, я никогда не обсуждаю авторов. Только конкретные работы. Пожалуйста, дай обоснование своим тезисам. Мне это интересно, т.к. я не претендую на абсолют и допускаю возможность собственных ошибок.
На то и форум. В чем крепкий гэг? Что ты прочитал?

[Александр Матис]

карикатуру оставить КАРИКАТУРИСТАМ!

Это вообще не карикатура. Что тут рассуждать? Автор на эти рассуждения и расчитывал.

[попов андрей]

Юре Манаеву ( тоже не претендуя на абсолют)):
Юра, давай сначала разделим вопрос о гэге и вопрос о смысле... и тогда все будет яснее.

Гэг : Ход с вышиванием границ на машинке и заменой катушки человеком. ( Т.е. автор решает проблему одним из нормальных карикатурных методов- приданием предметам несвойственных им функций).
Смысл: Я увидел, что границы обедняют (раздевают) людей, делают их первобытнее, закрытее, беднее знаниями и пр. (пример -Северная Корея , где каждый второй на службе, а попа не прикрыта элементарными бытовыми вещами) ИМХО!

PS. Представим теперь работу Кучинского в графике... Тюнина ( да простит меня Сергей Петрович - классик)) . Может кто-то скажет , что это не карикатура теперь?
(кстати, Магритт, со своим почти реалистичеким изображением предметов, куда карикатурнее ,чем иные, выжимающие из себя хохмы рисовальщики).

[Андрей Рыжов]

Согласен с Василием Александровым и Юрой Манаевым одновременно.
Кроме возможности обсуждать карикатуриста. Просто в этом случае надо
рассматривать совокупность его работ. То, что он хороший художник для
меня, не умеющего рисовать, несомненно. При этом у Павла много работ
абсолютно вторичных. По крайней мере таковы его работы, присланные
на "Улыбку Гагарина" и последний Карикатурум. Не обвиняю, констатирую.

Андрей, с этого момента (про выжимание) поподробнее...

[попов андрей]

Андрей, на Карикатура.ру их много, не стоят они подробного. )) Кстати , третье место на этом конкурсе я бы отнес именно к таким вторичным хохмочкам и дело не в "сиськах" (не обижая автора, потому, как не знаком с его другими работами). А неумение рисовать, Андрей (мне самому еще пыхтеть и пыхтеть) это не грех, а "породистый нос" при правильном подходе и развитии "неумения". И это... про" много абсолютно вторичных работ" у Кучинского, я не был бы так категоричен.
Кому захочется посмотреть работы Павла : http://www.webpark.ru/comment/73162 там много остроумных, отличнейших работ, есть и смешные, совсем не занудные)))

[Юрий Манаев]

Смысл:

По поводу гэга и смысла этого рисунка я высказался на первой странице разговора. Карикатура это или нет - вне моего обсуждения.
А вот с таким прочтением я по-прежнему не согласен, т.к. четко вижу обеднение не просто населения, а именно военного.
Ну, пусть это будет моим особым мнением...

[попов андрей]

Юра, ты задал мне вопросы -я ответил . Переубеждать цели не ставлю. Более того, замечание по поводу военного достойно обдумывания и обсуждения . Твое мнение по прежнему ценю и уважаю, ведь понимание тобою карикатуры очевидно и в твоих замечательных работах. Кстати с удовольствием посмотрел бы чего-нибудь Манаевского.))

[Valery Momot]

Павел, молодец, много учился, много думает, рисунок, техника, стиль , есть, но я хочу поддержать Александра Дубовского, и картинки Юрия Манаева увидеть, давайте , друзья, каждый день, в ветку "А вот картина"