Satyrykon 2015

[Andrey Feldshteyn]

Мне кажется, что главная задача жюри - определить работу, которая им больше всего понравилась.
В этом смысле картинка Андрея оказалась вне конкуренции.

Установлением жe оригинальности должна заниматься какя-то техническая служба, не так даже важно,
является ли она частью жюри, или это свободная ассоциация whistleblowers, вроде нашего хорошего
знакомого Pol'а. Предварительное представление работ - мера правильная, и не раз обсуждавшаяся на форуме.

Я бы не стал отменять решение жюри руководствуясь простой логикой - высокой комиссии картинка показалась
достаточно оригинальной, настолько оригинальной, что никто не вспомнил о возможных предшественниках.
Абсолютной оригинальности мы можем ждать только от Господа Бога и Сола Стейнберга. Как справедливо
заметил Василий, предварительный показ картинок тоже не предохраняет от повторов и совпадений.

Можно еще сказать, что вспаханное и перепаханное поле международных конкурсов содержит все меньше
плодородной землицы. И выход, возможно, в развитии национальных конкурсов, состязаний, где текст
будет играть какую-то роль.

Тем более, что сам автор аналогичной работы считает их разными, хоть и похожими.

Где, Андрей, ты вычитал, что автор считает их разными? Буквальный текст у Христо:
"У меня подобное есть. Публикувал в 1993-ом в болгарской пресе.
Конечьно, претенции не имею."

И последнее: "Мы не скажем - никто и не узнает!" - звучит очень убедительно на публичном форуме.

[Christo Komarnitski]

..

[Андрей Рыжов]

Боря, я кучу своих работ никому не показываю по той причине,
что выяснил их вторичность. А с работой Андрея действительно
есть нюансы. Я считаю, что работы отличаются. Некоторые из
нас считают, что они одинаковы. Именно поэтому, чтобы решение
не принимали те, кто посчитает, что достаточно наличие одного
факира и нескольких распиленных дамочек, чтобы сказать: "Всё,
это повтор", и нужно молчать. Посмотри, как среагировал на Fb
Пено-пай. Ему и нескольких дамочек не нужно... Можно даже
организовать голосование на форуме. Уверен, мое мнение, что
работы всё же разные многое поддержат. Если нет, то Андрей
сам решит как поступить.

[Василий Александров]

И последнее: "Мы не скажем - никто и не узнает!" - звучит очень убедительно на публичном форуме.

Убедительность - моё кредо, Андрюша

[Юрий Акопян]

Особенно мне понравилось предложение Андрею прийти с повинной и во всем сознаться перед высоким жюри.
Между прочим, у Андрея там еще два рисунка, который, по слухам, жюри высоко оценило, но выбрало тот, который и сделал его преступником.

[Sichenko Sergey]

Из нескольких работ Андрея, прошедших все туры отбора и претендовавших на призы, я голосовал именно за эту работу, т.к. она мне показалась очень остроумной, высокохудожественной и 100% отвечающей теме. Да и сейчас, несмотря на очевидное подобие "декораций" с работой Христо, продолжаю считать, что у Андрея - другая сказка, другой гэг.
На конкурсе Андрей выставился очень мощным циклом и каждая из его работ могла бы претендовать на главный приз. Мы, члены жюри, не могли наградить одновременно несколько работ одного автора и вынуждены были ограничиться одной и даже провести дополнительное голосование.
С незначительным перевесом выиграл "Фокусник".
К величайшему сожалению, никто из членов жюри не держал в руках болгарскую прессу 1993 года, уверен, что и подавляющее большинство членов форума ранее не видела карикатуру Христо. Да и он сам прекрасно это понимает и претензий к Попову не имеет.
И ещё, Андрей не обязан никому ничего сообщать. Наш форум - публичный. Уверен, наши польские коллеги его читают.
А вот выставлять на всеобщее обозрение работы номинантов на предмет повторов - разумное и правильное решение.
Об этом мы и раньше много и долго говорили. Но это вопрос к организаторам конкурсов.

[Andrey Feldshteyn]

Но это вопрос к организаторам конкурсов.

Совершенно согласен. Именно организаторы должны включить интернет-просмотр в процедуру проведения конкурса.

[zlatkovsky]

Ну и надо было все картинки Попова ставить в конкурс.
Были такие практики (и особенно в польской культуре).
Помнится, что Числевич (будучи легендой Польши и живя в Париже) выиграл и 1,и 2, и 3 место
в обще польском конкурсе плаката.
(Кажется в 70-73 годах).

У меня эти каталоги есть, но как их найти???

Что стесняться то?
С разными картинками его на все призы?
И не было бы проблем...
Тем более ..что унизили бы Гатто, и этого автора с плугом и парусом...

А сейчас приходится Попову краснеть...
Даже если не отменять ему приз, осадок останется.

И с болгарином придется поделиться...
Чтоб молчал.

[Борис Эренбург]

Ни один из отреагировавших меня не удивил. Один, как обычно, передергивает, другой защищает честь мундира, третий пытается всех примирить, четвертый... Чтоб все вы были здоровы. А в заключение скажу, что Андрей с его талантом и успехами не нуждается ни в моих советах, ни в вашем заступничестве...

[Василий Александров]

А меня Боря удивляет всегда.
На этот раз с молодецким посвистом и серьёзным выражением лица окунул каждого из нас в это самое...
Да, виноваты, "как обычно".
Но заслуживаем снисхождения. А?

[Андрей Рыжов]

И с болгарином придется поделиться...
Чтоб молчал.

Михаил, а ведь ты провокатор.
Это предложение унизительно и для Христо, и для Андрея,
да и для форума...

[кращин]

Владимир Солоухин в своей книге "По грибы" (в нашем случае "По призы" писал: " Особливо
хороши груздочки в моченом виде...(в нашем случае ПРИЗОЧКИ,и,тоже в несколько подмоченном виде.)
Я,упаси бог не про Андрея,я про парус...хотя...что-то про Китай мне припоминается...что-то там было...

[zlatkovsky]

Михаил, а ведь ты провокатор.

Не понял...
При чем тут провокации?

Я, например, всегда делился с авторами моих премированных рисунков.
50 на 50.
И все были довольны.
Правда, в истории оставался только я с моими призами.

[Василий Александров]

Попал с корабля на бал
интервью с Андреем Поповым (победителем Гран-при Сатирикона 2015)

http://en.satyrykon.pl/%D0%BF%D0%BE%D0% ... %B0%D0%BB/
http://satyrykon.pl/ze-statku-na-bal/

[Юрий Акопян]

Хорошее интервью.