Satyrykon 2015

[попов андрей]

Темур , спасибо!

[Valery Momot]

Андрей, поздравляю!

[Андрей Рыжов]

Да, какая-то не характерная для Дарко скромность.
Не обличает и подозрительно не указывает, где публиковался.

Это потому, что и он не первый.

Faruk Sorayat - 1998

[Christo Komarnitski]

У меня подобное есть. Публикувал в 1993-ом в болгарской пресе.
Конечьно, претенции не имею.

Поздравляю!

[zlatkovsky]

"Все новое-хорошо забытое старое".
К сожалению, кроме хорошей техники Попова не с чем поздравить.
Ах, как искренне жаль, но- увы...

[Василий Александров]

Спасибо, Христо!
Действительно, картинка Андрея и ваша имеют много общего по персонажам, предшествующему процессу и формальному признаку: много напиленных женщин.
Но в них совсем разные истории и настроение.
У вас фокусник, если я правильно понял, попал в затруднительное положение, так как запутался и не знает, кому какие ноги приставлять. Барышни крайне недовольны.
У Попова мужик полностью выложился на тяжёлой работе, перевыполнил план, устал и присел перекурить с чувством выполненного долга. Как будто дров на всю зиму напилил.

[zlatkovsky]

Действительно, картинка Андрея и ваша имеют много общего

Абсолютно одинаковые рис. пол теме.

[Алексей Михайлусев]

Просто есть "поле" таких тем, которых "не может не быть". Главное почувствовать это и вовремя усомниться...Гэг с распиливанием пахан-перепахан как "остров" и вот тут-то в жюри нужен эдакий Googl-секретарь - чисто техническая должность поисковика (особенно в случае рисунков-номинантов) и тогда "всё новое не будет хорошо забытым старым".Всё-таки Гран-при - это абсолют...,а здесь всё так досадно совпало, именно с этим рисунком, в то время как десятки других работ Андрея - вне конкуренции!..

[zlatkovsky]

К сожалению, некоторые конкурсы не СЛЫШАТ наши просьбы, мольбы...
ввести предварительное решение жюри и выставлять предполагаемые призовые рис. в интернет ..

Мол, мы (организаторы) ТАКИХ-РАСТАКИХ членов жюри приглашаеи, что нам не надо предвариловки.

АБСУРД!
Никто не может знать ВСЕ.
Поэтому от "предвариловки" никуда не уйти.

Жаль Попова, жаль всех членов жюри...жаль Сатирикон.

Никто не говорит, что Попов что-то у кого-то подглядел...

Надо лишний раз Эле Петрашко написать о ее очередном промахе...
Как, впрочем, уже случилось с Георгиевым, с его вылупившимся цыпленком.
Тогда Георгиева лишили Гран При.
Надеюсь, что Попова не лишат.
Но не уверен.

[кращин]

Мне,со стороны,кажется,что в мире карикатуры из-за ограниченности выразительных средств особенно
существенен аспект голой идеи,решения.Карикатурист имеющий в своем запасе виртуозные технические
приемы всегда будет выглядеть предпочтительнее,эффектнее хорошего "придумщика" (по этому в старом,
изначальном "Крокодиле" существовало разделение на "темистов" и "художников -исполнителей" .Не при-
нижая достоинств как тех,так и других следует признать,что "в одном флаконе" и то и другое встречается
не всегда,не у каждого.На выставке французского плаката работы были подписаны по отдельности с ука-
занием автора идеи (отдельно), и художника (тоже отдельно).Зачастую редакторы навязывают,придумыва-
ют темы рисунка сами,а штатный художник только реализует плоды их фантазий (если у человека есть стой-
кость он сопротивляется,но это чревато потерей хорошо оплачиваемого места.Тут бы и поставить: "автор
идеи г-н N"- ан нет! Многоопытные редакторы предпочитают прятаться за спинами художников...((так было
со мной)).Для конкурсного жюри (не на всех конкурсах) аккуратненько задутая аэрографом (ныне это фотошоп)
гладенькая,кра...эффектно поданная работа предпочтительнее...и для каталога лучше.
Может пора (выдвигаю идею в порядке "сумасшедшей идеи") ввести разделение- две номинации"за ориги-
нальность идеи",и за "блестящее исполнение" (может быть даже ещё и за "Блестящее исполнение чужой идеи ... )

[Борис Эренбург]

Жаль..............

[Василий Александров]

...в жюри нужен эдакий Googl-секретарь - чисто техническая должность поисковика (особенно в случае рисунков-номинантов) и тогда "всё новое не будет хорошо забытым старым"

Да, было бы прекрасно. Только "за". Но где взять такого специалиста? "Никто не может знать ВСЕ" (МЗ) будь ты хоть человек, хоть Googl. Базы данных всех рисунков нет.

ввести предварительное решение жюри и выставлять предполагаемые призовые рис. в интернет

Это оптимальный вариант, спору нет.
Если никто не вспомнил - значит новьё. При этом отдавая себе отчёт, что "никто не вспомнил" - это совсем не значит, что такого не было.
Но если и приведён аналог, то всё равно (кроме очевидных случаев) придётся решать (тому же жюри), можно ли это считать повтором.
А в этом конкретном случае даже у нас нет полного согласия.
Кто-то видит только физическое присутствие одного фокусника и нескольких распиленных и для них "здесь всё так досадно совпало". А я, например, вижу совсем другую историю. Причём многие рисунки Попова построены на нюансах, настроении. А в карикатуре нюанс, на мой взгляд, важен и существенен. Иногда - и определяющ.

Может пора (выдвигаю идею в порядке "сумасшедшей идеи") ввести разделение- две номинации"за оригинальность идеи",и за "блестящее исполнение"

Можно и пофантазировать. Но... (см. выше).

Надеюсь, что Попова не лишат.

Мы не скажем - никто и не узнает!

[Борис Эренбург]

Я бы на месте Андрея сам сообщил. И пусть решают.
Это было бы по-взрослому.
Но - это мой личный сдвиг...

[Андрей Рыжов]

По поводу Гран-при. Я бы, действительно, не высовывался. Тем
более, что сам автор аналогичной работы считает их разными,
хоть и похожими.

По поводу отбора. Вспомните, как это было на "Улыбке Гагарина"
все поступающее выкладывается, все претензии рассматриваются.
Кажется по итогам не было ни каких нареканий.

[Борис Эренбург]

По поводу Гран-при. Я бы, действительно, не высовывался.

Да, Андрей, все мы делимся на тех, кто высовывается и кто нет. Правда, есть еще и подвиды... Лично я больше уважаю первых.

Ты предлагаешь Попову затаиться: авось, проскочит?
Не хотелось бы вдаваться в объяснения.