Два дня назад закончило работу жюри, в составе которого был Олег Дергачев. По дружбе Олег сообщил
нам имя победителя.
И им оказался Иван Анчуков! С чем его от души поздравляю!

(И раз мы заговорили о Канаде: напоминаю, 10 мая - срок присылки работ на выставку ПИВО.)

Результаты полностью:

Winner: Ivan Anchukov, Russia

2nd Prize: Gilbert Daroy, Phillipines

3rd Prize Masoud Ziaei, Zardkhashoei, Iran

1st Runner-up: Paulo Volmar Matos Vilanova - Brazil

1st Runner-up: Aristides Hernandez, Cuba

Source: http://www.cna-acj.ca/Client/CNA/cna.ns ... enDocument

Andrey Feldshteyn писал(а):
2nd Prize: Gilbert Daroy, Phillipines
1st Runner-up: Aristides Hernandez, Cuba

еты два для "Совпадения и повторы"


а все остальние работы понравились!

Из книги "Такие дела" 1986г

Рисунок Gilbert Daroy - парафраз известного рисунка Морица Эсхера. Поскольку творчество Эсхера само по себе пронизано парадоксальностью, то в основе карикатуры филиппинца лежит именно что заимствование гэга (думаю, что Христо тоже имел в виду Эсхера).
Камуфлирование чужой придумки клавиатурой, как рисовальным устройством при помощи смайликов (?!), выглядит претенциозной глупостью.

Работа Ивана Анчукова.

Пожалуй не соглашусь с Юрием, что рисунок Дэроя заимствует гэг у нидерландца Эшера (наверное все-таки Эшер
чем Эсхер, т.к. сочетание sch = ш по-немецки. По статистике Яндекса такое прочтение в десятки раз
более распространено.) Гэг у Дэроя - в противопоставлении архаики и современности с использованием
классического произведения искусства. Своего рода пародия, а не кража. Сравните бесконечные варианты
рук Саваофа и Адама с фрески Микеланджело. Тоже компьютер туда загонялся не раз. М.б. это и не первого
сорта шутка, и смайлики совершенно ни к чему, но по-моему имеет право на жизнь.





А вот кстати еще пример подобной пародии:


Ну а тема у кубинца Хернанде действительно заезженная.

Маленькое добавление по поводу фамилии Эшера: правильное произношение дал Юра, но им мало кто пользуется.
Вот и в Штатах его все зовут Эшером.

Цитирую Википедию:
Мори́с Корне́лис Э́шер (Maurits Cornelis Escher; 1898—1972) — нидерландский художник-график.
Известен прежде всего своими концептуальными литографиями, гравюрами на дереве и металле,
в которых он мастерски исследовал пластические аспекты понятий бесконечности и симметрии,
а также особенности психологического восприятия сложных трёхмерных объектов.

Правильное произношение имени и фамилии — Ма́уриц Корне́лис Э́схер — используется в русских
текстах редко, отчасти ввиду неблагозвучности, отчасти из-за того, что нормы чтения нидерландского
языка мало кому известны за пределами Нидерландов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%88%D0%B5%D1%80

Не следует слишком доверять Википедии (лучше доверять проверяя).
Mauritz читается как Мориц.
Итак правильное чтение (по справочнику Гиляровского и Старостина) имени художника - Мориц Эсхер.

Своего рода пародия, а не кража

Ну м.б. и не кража, но паразитирование, осложненное порчей замечательного парадокса.

Здесь все Сертификаты отличия:
http://www.tabrizcartoons.com/en/detail.asp?ID=800

Симпатичная простенькая работа у иранца, если только подобной не было:

опять журы получаеть плохую оценку...

а можеть они хотели проилюстрировать тему конкурса?

Andrey Feldshteyn писал(а):Симпатичная простенькая работа у иранца, если только подобной не было:

Работа в общем-то бессмысленная. Что-то подобное я выставил в "Черном юморе", форум "Искусство карикатуры".

Из переписки Постружина с жюри конкурса:

Sent: Monday, May 05, 2008 9:19 PM
Dear Sir/Madam,

Ahmet Aykant's cartoon awarded with Certificate of Excellence at this year International Editorial Cartoon Competition is a rip off of another Turkish cartoonist from catalogue of Euro-Kartoenale 1999, Kruishoutem in Belgium.

Greetings,
Louis PoL


Dear Mr. Pol,

Thank you for the information.
As you know there are countless cartoon competition around the world and it is impossible to have an encyclopaedic knowledge.
We have had this problem in the past and were very careful to include in the jury at least two professional cartoonists in order to avoid this situation.
Would it be possible for you to send me a copy of the plagiarized cartoon so we can judge by ourselves.
We would of course remove his entry from our website if we concur with your opinion.

--
Guy Badeaux (Bado)
President of the Cartoon Competition
Canadian Committee for World Press Freedom

Сам я не очень понял ситуации, похоже они сняли турка?

Christo Komarnitski писал(а):2nd Prize: Gilbert Daroy, Phillipines
1st Runner-up: Aristides Hernandez, Cuba

Эти два для "Совпадения и повторы"
а все остальние работы понравились!

К сожалению, в отличии от Христо, мне показались интересными и свежими пожалуй всего 3 работы (см. ниже). В целом же остальные призовые работы конечно имеют право на жизнь, но они или не впечатлили из-за сухости идеи, или вторичны по находке.
Первый приз (Анчуков) хорош, но согласен - подобное было у Богорада (предлагал же уже все его работы сжечь, стереть из памяти промывкой мозгов и настрого запретить ему рисовать впредь!)) и ещё у кого-то (народ завалил памятник на спину и покорно смотрит вверх, куда теперь указывает рука статуи).
И Арес (профи ведь!) не порадовал - очевидная банальность и избитость.
Второй же приз слабоват даже для наших Блиц-пародий - явно высосано из пальца (точнее из руки)). Тут я совсем не понимаю выбор проф-жюри (можно ознакомиться с полным списком состава?).

Вот несомненно понравившиеся работы:


Masoud Ziaei Zardkhashoei (Iran) - 3rd Prize


Paulo Volmar Matos Vilanova (Brazil) - Certificates of Excellence


Ross Thomson (England) - Certificates of Excellence

Andrey Feldshteyn писал(а):Из переписки Постружина с жюри конкурса:
Dear Sir/Madam,
Ahmet Aykant's cartoon awarded with...

Сам я не очень понял ситуации, похоже они сняли турка?

А что непонятно-то, Андрей? Попросили прислать копию, обсудят, подумают, удалят, если согласятся с Полом.

Посмотрел на спорную работу - нормально, в тему, но ничего особенного. Всё дело в акценте-пистолетике.
Совпадения идеи не припоминаю, композиции бывали. Интересно было бы взглянуть на постружинский
первоисточник, о котором идёт речь.