Борис Эренбург писал(а):Воистину, ничто не ново под луной...
И ничто не поможет, только взаимная "экспертиза"...
С первым высказыванием полностью согласен с небольшим добавлением - но есть нюансы.
По поводу взаимной "экспертизы" ничего сказать не могу, поскольку не представляю, что это такое, по тому тоже ставлю …
Огромное спасибо Луису Постружину за бдительность. А будущим членам жюри урок – тщательнее надо быть.
Далее не в оправдание (здесь не в чем оправдываться – все знать, видеть, помнить нельзя, но, как говорится, стремиться к этому следует и примером могут служить тот же Луис Постружин и еще отдельные наши форумчане), а просто наблюдения.
The Second International Cartoon Contest CANADIAN BANANA (далее Банан-2).
Организатором конкурса Олегом Дергачевым, в жюри были приглашены девять человек. Присутствовало пятеро + сам организатор. Все люди замечательные и интересные:
1. President of Jury- Terry Mosher (Aislin), Cartoonist (Montreal, Canada)
2. Guy Badeaux (Bado), Cartoonist (Ottawa)
3. Ronald Vanostayen, Director of International Humor Association (Belgium)
4. Victor Bogorad, Cartoonist (St-Peterburg, Russia)
5. Sergej Samonenko, Publisher and collector (St.-Petersburg, Russia)
6. Oleg Dergachov, Artist and contest founder (Montreal, Canada)
Следует заметить, что в прошлом году, в работе жюри конкурса Банан-1, между членами жюри from Russia (Богорад, Мельник, Шилов и Самоненко) и председателем Терри Мошером были долгие споры, которые все таки закончились компромиссом. Компромисс этот достаточно активно обсуждался на Форуме.
В этом году на конкурс поступило поменьше работ, чем в прошлом - около 1200, для рассмотрения жюри организатором были отобраны 450.
Работы раскладывались на столе приблизительно по 20-25 рисунков и все члены жюри отмечали те из них, которые считали интересными и достойными без ограничения количества работ – можно отметить хоть все.
Работы, набравшие более трех положительных отзывов проходили в следующий тур, где все начиналось заново – рассматривалась каждая работа, без учета предыдущих отметок. Жюрение проходило неспешно с обсуждением и комментариями.
В результате на столе оказалось три работы: Никитин с четырьмя отметками (эта работа после третьего тура была явным лидером), Мельник и Leslie Riccardi с тремя отметками каждая.
И здесь Богорад предложил председателю жюри воспользоваться своим правом дополнительного голоса, так и определились места победителей № 2 и № 3.
(Лене: а не фиг было спорить с Терри в прошлом году!).
Затем были подписаны дипломы
и только тогда жюри позволило себе расслабиться.
Члены жюри (сверху вниз и слева направо):
Олег Дергачев, Robert Lafonteine (канадский художник, не член жюри - просто наблюдатель), С.С., Ronald Vanostayen, В.Б., Terry Mosher, Guy Badeaux.
Работу Игоря Никитина я отметил сразу же, и не только по тому, что видел ее еще раньше – на блице. Как показало жюрение, эта работа понравилась не только мне.
По поводу работы Leslie Riccardi были смутные сомнения, ведь сама идея последнего желания перед казнью, которое продлевает время ее исполнение, желательно, до бесконечности не оригинальна. Но назвать конкретные работы и имена авторов было сложно, а Луис Постружин не досягаем.
Andrey Feldshteyn писал(а): Кстати, яньиневская Ленина картинка немного напомнила мне классическую работу Димы Москина:
Рисунок Лени Мельника для меня оказался неожиданным – совершенно не Ленина манера рисования и это здорово.
Работа Дмитрия Москина конечно сразу же вспомнилась – она известна, и не только представленная выше, есть у него несколько вариантов (последний сделан для книги афоризмов):
Вспомнилась и работа Александра Матисса:
По моему все эти работы замечательны по своему и по своему яньиневские, а если их повернуть, то иньяневские.
