Ограничиться парой предложений не хотелось бы, но сейчас на полноценную историю не хватает времени. Потому пока просто покажу картинки с тем, чтобы добавить текст позднее.




































Сорри, перевод попозже...

Хорошо бы ещё разобраться точно, какие картинки имеют отношение к "Семейке". Или он заявлял их и как самостоятельную карикатуру?

Dm.BOND. писал(а):Хорошо бы ещё разобраться точно, какие картинки имеют отношение к "Семейке". Или он заявлял их и как самостоятельную карикатуру?

К "Семейке", Дима, имеют отношение ее члены, а посторонние, только если как гости.

Юрий Акопян писал(а):К "Семейке", Дима, имеют отношение ее члены, а посторонние, только если как гости.

Хаха, какой остроумный этот Акопян! Хорошо, что я не спросил серьёзно, "как вы относитесь к "Семейке Аддамс?".

Что тут остроумного, я совершенно серьезен. А к "Семейке Аддамса" отношусь хорошо.

Юра совершенно правильно определил принцип, по которому картинки следует относить к упомянутой серии. Наличие члена семейства на рисунке - совершенно однозначный повод для такой атрибутики.

Надо сказать, что некоторые члены семейки особенно любят появляться в картинках, не связанных с другими родственниками. Это прежде всего малыш Pugsley да дядюшка Foster. Оба они предстают носителями некоего извращенного зла, их аморальность проявляется по разному, с соответствующими поправками на возраст героя.

Никакого специального раздела для "Семейки" в журнале не было. Картинки появлялись наравне со всеми остальными карикатурами. Это потом уже начались телевизионные сериалы да фильмы, посвященные семейству.