У меня вопрос- как будут принимать работы комиссия профессионалов?
Разве не голосованием?
Тогда почему мы лишаем право голоса тех, кто не попал в комиссию
профессионалов?
Все равны, но комиссия равнее всех
Второй вопрос-как будет формироваться сама комиссия?
Разве не голосованием?
Или чьим-то волевым решением?
А главное- это всё из-за того, что у Сергея не подымается рука оценивать Бюттнера?
Разве все работы Бюттнера одинаковые? Одни (для меня!) гениальны,
другие менее гениальны.
Т.е. у меня рука подымется, прости Сергей,
указать какие работы я считаю "супер-супер"
А где гарантия, что комиссия любую работу Бюттнера одобрит, т.к.
у неё (комиссии) рука не подымется на Бюттнера?
И так ,возможно, будет не только с Бюттнером, а с целым списком авторов-классиков.
Тогда возникает вопрос- зачем же не члены комиссии отбирают
и ставят на суд комиссии работы классиков, если достаточно комиссии просто огласить
свой список классиков- неприкасаемых.
Я уже писал, что в идее рейтинга лежит не оценка вклада известных
карикатуристов в исскуство карикатуры. Не споры- кто больше классик и кто меньше.
Рейтинг -это не мемориальная черная мраморная плита с
золотыми надписями, а живая игра, не претендующая на антологию.