Скончался известный литературовед Владимир Глоцер
До самого последнего времени писал свои острые, резкие, язвительные статьи
2009-04-23
УМЕР ЛИТЕРАТУРОВЕД ВЛАДИМИР ГЛОЦЕР
Скончался известный литературовед, публикатор, исследователь творчества обэриутов, специалист по детской литературе Владимир Иосифович Глоцер. Глоцер родился в 1931 году. Был литературным секретарем Маршака. Долгое время (начало 1950-х – начало 1970-х) вел литературный кружок при детской библиотеке. Этот опыт он использовал в книге «Дети пишут стихи» (1964), предисловие к которой написал Чуковский, и в составленном им сборнике детских стихов «Раннее солнце» (1964), предисловие к которому написал Маршак. Писал статьи о детской литературе, много занимался творчеством обэриутов и близкого к ним Николая Олейникова
. Вместе с Еленой Чуковской составил сборник статей и документов об Александре Солженицыне «Слово пробивает себе дорогу» (1989).
Автор книги «Марина Дурново. Мой муж Даниил Хармс».
До самого последнего времени писал свои острые, резкие, язвительные статьи (публиковились они и в «НГ-EL»).
Он был невероятно внимательный читатель и автор, редактировал свои статьи предельно тщательно, редко бывал любим верстальщиками и корректорами, зато уж статьи выходили выверенными до последней запятой. Раньше говорили: таких людей уже почти не осталось. Остались ли они сейчас?
http://exlibris.ng.ru/fakty/2009-04-23/3_unas.html
22 Апр, 2009
Владимир Глоцер
По реакции блогосферы на известие о смерти Владимира Иосифовича Глоцера видно, что в обозримом будущем его место в истории отечественной словесности выглядит вполне однозначным: «человек, не дававший печатать Введенского». На восстановление справедливости и защиту репутации я не притязаю — не особенно-то я и в курсе дела, — но не могу не вспомнить со сложным чувством, что все мои отроческие годы мой отец, скептически комментируя мою причёску и/или какую-либо интеллектуальную деятельность, неизменно заключал: «... словно какой-то Глоцер».
Блог Дмитрия Кузьмина http://dkuzmin.livejournal.com/364153.html
Полная антология стихов поэтов-обэриутов готовится к изданию
23 апреля 2009, 13:05
Поэтическое наследие поэтов-обэриутов Александра Введенского, Даниила Хармса и Игоря Бахтерева, возможно, будет в ближайшее время полностью издано.
Возможность публикации появилась после того, как скончался представитель интересов наследников поэтов Владимир Глоцер, препятствовавший публикации их произведений, считает владелец издательства «Гилея» Сергей Кудрявцев, выпустивший в 1993 году двухтомник Введенского.
Владимир Глоцер скончался 20 апреля на 78-ом году жизни в Москве. Как рассказал РИА «Новости» Кудрявцев, будучи доверенным лицом наследников поэтов-обэриутов, Глоцер практически заблокировал их издание.
Теперь, издатели рассчитывают, что наследники этих поэтов не будут препятствовать публикации их произведений.
«Глоцер был доверенным лицом наследника Введенского - сына его последней жены, литературовед получил от него соответствующие документы. Он был также доверенным лицом потомков последней жены Хармса и родственников Игоря Бахтерева, который умер не очень давно и у нас практически не издавался», - отметил собеседник агентства.
Он добавил, что Глоцер практически не давал возможности издавать этих поэтов, убедив наследников в том, «что все вокруг проходимцы и жулики».
Эта ситуация привела к тому, что на сегодняшний день нет полных антологий сочинений обэриутов, Хармс выходил только в сборниках, Введенский, вообще, не издавался, за редким исключением.
Таким образом, большая часть современников практически не знакома с творчеством одного из выдающихся поэтов XX века.
Кудрявцев отметил, что на данный момент неизвестно, что будет после смерти литературоведа с наследием поэтов-обэриутов.
По его мнению, вполне возможно, что в ближайшее время, будут изданы сборники стихов Введенского, Хармса. «Думаю, мы увидим Введенского, так как вряд ли появится второй Глоцер», - считает издатель.
http://www.vz.ru/news/2009/4/23/279550.html
Защитник абсурда
Газета «Коммерсантъ» № 72(4127) от 22.04.2009
Он бесконечно боролся с издателями и запрещал публикации, если издательства отказывались платить гонорары наследникам поэтов, причем суммы назначал порой неподъемные. Дискуссия о том, что "наследникам надо платить", очевидно, уляжется со смертью Владимира Глоцера: трудно себе представить другого активиста, который будет таскать нерадивые издательства по судам и биться за каждую строчку каждого стиха. Люди, знавшие Глоцера, говорят, что сам он на своей литературной борьбе не наживался: все отдавал пасынку Введенского, инвалиду, впроголодь живущему в Харькове. Очевидно, сражение для него шло не за выгоду, а за справедливость. Он заполонял собой все пространство вокруг любимых обэриутов, не мог упустить ни одной книги, ни одного комментария. И во всех статьях о Введенском и Хармсе поминал голод, которые терпели оба поэта, когда их не печатали в 30-е годы. В его стремлении выступить от лица Введенского и Хармса было, конечно, что-то комичное. А для наследия Введенского, для которого более чем полвека спустя гонорары важны гораздо менее, чем публикации, его бурная деятельность была мало полезна. Но самой яростной убежденностью этой борьбы нельзя не восхититься.
Лиза Ъ-Биргер http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI ... &NodesID=8
Некоторые художники имеют нахальство иллюстрируемый ими текст делать декоративным элементом своих сомнительных карикатур.
Ну не писал, черт побери, Хармс почерком Жицкого! (юак)