Розанцев и др.

[Андрей Рыжов]

Мы здесь ретро обсуждаем. Скрывал Саша в начале 2000,
только причина была несколько неожиданная, как мы узнали.
Его задачей было эксклюзивное владение каталогом, дабы
иметь возможность перерисовывать картинки.
Московские карикатуристы либо с ним не общаются, либо это
тщательно скрывают. Хотя я отправлял ему приглашение на
участие в последних проектах (не считал возможным полностью
Сашу Умярова вычеркивать из карикатурной жизни).

[Борис Эренбург]

Эксклюзивное владение каталогами, подшивками Pari-Match, L'Express, Life и т.д и т.п...
Слава Б-гу, сегодня само понятие экслюзивности эксклюзивно, что не мешает открытому сдиранию. Раньше хоть стыдились, скрывали, переживали, прятались. Век такой бесстыжий...

[Юрий Акопян]

Лев Токарев

Да, спасибо. У меня есть, но не дочитал до этого места. Книга действительно хорошая, как и книга о Теслере, созданная той же командой.

[Sergei Tunin]

Воспоминания Токарева размещены
в первой половине книги, но дело не в этом.
Ещё раз хочу вступиться за Пескова в том,
что он смотрел иностранную прессу не ради
плагиата, а только для вдохновения
и стимуляции. Он смотрел и у него возникали
темы СВОИХ картинок! Просто от воспоминания
Льва Токарева может сложиться превратное
представление, что Виталий, имея доступ
к иностранным подшивкам, заимствовал
темы для своих рисунков. А это не так!

[Борис Эренбург]

...он смотрел иностранную прессу не ради плагиата, а только для вдохновения и стимуляции.

Ну да. Теперь понятно. Это как фотки женщин на зоне...

[vladimir Stepanov]

Ещё раз хочу вступиться за Пескова в том,
что он смотрел иностранную прессу не ради
плагиата,

Заступаясь за Пескова ты, Сергей, соглашаешься с тем, что Розанцев заимствовал свои сюжеты?
Почему ты оставляешь без внимания тот факт, что Розанцева прямо обвиняют в заимствованиях?

[Юрий Акопян]

Потому что Песков оригинальный художник, а Розанцев - вторичный, причем он не плагиатор, а компилятор, аранжировщик чужих идей, производитель общих мест и вариаций по мотивам.

[vladimir Stepanov]

Потому что Песков оригинальный художник, а Розанцев - вторичный, причем он не плагиатор, а компилятор, аранжировщик чужих идей, производитель общих мест и вариаций по мотивам.

Ах да, я забыл, что только Златковский, Тюнин и Акопян разбираются в карикатуре,
а все остальные (в том числе и члены жюри многочисленных международных конкурсов,
где Валентин получал призы) абсолютные профаны и ни фига не смыслят в карикатуре.

[Юрий Акопян]

Почему только перечисленные, ты тоже разбираешься. Просто у тебя. видимо, другое мнение. С интересом с ним ознакомлюсь.

[vladimir Stepanov]

Почему только перечисленные, ты тоже разбираешься.
Просто у тебя. видимо, другое мнение. С интересом с ним ознакомлюсь.

Естественно, Юра, у меня другое мнение, противоположное твоему.
Что бы я ни сказал о творчестве Розанцева, ты останешься при своем мнении.
И это естественно:
- Сколько людей, столько мнений
- На всех не угодишь
- Всех сделать правыми - искусство. которое никому не дано
Я хочу сказать о впечатлении от творчества Пескова и Розанцева, оставшееся у меня с тех времен,
когда я даже и не думал брать в руки карандаш, чтобы рисовать...
Эстетика рисунков Пескова меня абсолютно не трогала, мне его рисунки не нравились своим исполнением.
И помню только один сюжет его картинки, где стоит рыбак с разведенными в стороны руками,
а из головы пузырь в котором женщина с большой задницей.
Больше я не помню ни одного его рисунка, как к примеру и Вайсборда, творчество которого просто не терпел.
У Розанцева же почему-то помню рисунков тридцать, и они мне нравятся!
Почему так?
Почему Златковский не любит Пикассо, а Тюнин любит? И кто из них прав?
Да оба, поскольку имеют право на своё мнение, невзирая на авторитет Пикассо.
И мне не нравится, когда собственное неприязненное отношение к человеку выплескивается наружу и навязывается окружающим.
И я, как и все мы, против несправедливости.
Считаю, что твоя характеристика творчества Розанцева субъективна.
А вот призы Розанцева объективны.
И получал он их на тех конкурсах, где равно участвовали и Бартак, и Забранский, и Златковский, и Тюнин, и Смирнов, и Тишков, и Теслер, и Гоппо, и Песков, и Шайдик, и Десподов, и масса других замечательных художников.
И не было у Розанцева никаких преференций ни в Бордигере, ни в Софии, ни в Кнокке-Хейсте и других конкурсах.

[Борис Эренбург]

Ничуть не умаляя ценности творчества В. Пескова, я тоже могу сказать, что его рисунки оставляли и оставляют меня совершенно равнодушным. Впрочем, из всей той славной когорты (не побоюсь этого слова, т.к. все они были первопроходцы) лишь два карикатуриста полностью отвечали, отвечают и несомненно будут отвечать моему искаженному классическими искусствами вкусу, и это не Тишков, не Дубов, не Иванов и даже не Басыров.
Это Тюнин и Златковский.
За ними идут Теслер, Розанцев, Смирнов.
Богорада я открыл для себя значительно позже, и его я сегодня ставлю рядом с первыми двумя.

[Александр Матис]

Богорада я открыл для себя значительно позже, и его я сегодня ставлю рядом с первыми двумя.

Боря! Ты, часом, никого больше не забыл?... меня, например?

[Юрий Акопян]

Что тут скажешь, все сведено к индивидуальным вкусам и личным отношениям.
Оригинальность и неоригинальность - объективные характеристики, они не вкусовые и поддаются проверке. В моих постах именно это было акцентировано и именно это моими оппонентами было проигнорировано.

[Борис Эренбург]

Боря! Ты, часом, никого больше не забыл?... меня, например?

Заметь, я говорил о той славной когорте. Впрочем, и ты после того, как я провел несколько ночей под твоим заоблачным персонажем, имеешь шанс быть отмеченным в следующей серии наших разборок...

[Александр Матис]

Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль.