Ученые из университета Цинцинатти (штат Огайо, США) объявили о создании первой версии распознающего шутки программного обеспечения:
http://www.lenta.ru/news/2007/08/02/jokes/

А нельзя ли Бонду эту программу установить?

Василий Александров писал(а):А нельзя ли Бонду эту программу установить?

Cудя по тому, что я не понял этой шутки, действительно мне это будет нелишне.

Открытое обращение:
Ув. ученые из университета Цинцинатти, штат Огайо, США!
Пожалуйста, умоляю - не учите Вашу программу рисовать карикатуры!
Будьте же людьми.

Распозновать - не создавать.

Согласен. Я вот не могу распознать-
шутят ученые из Цинцинати или нет.

Это про вербальные шутки)
А вот распознать карикатура это или просто иллюстрация
посложнее буит)

Вербальные шутки тоже сложно.
В работе А.Н.Лука было приведено 12
разных приемов для создания шуток.
Такая вот классификация простенькая.
Интересно сколько классов остроумия распознает
машина?

Виктор Богорад писал(а):Интересно сколько классов остроумия распознает машина?

Пока только реагирует на слово "шутка" в скобках и смайлики.

При разговорах об искусственном разуме происходит подмена понятий: машина ничего не распознает, это всего лишь автоматизация того, что некие исследователи сумели в данном случае формализовать.
Они формализовали зазор между текстом и контекстом, так как они понимают структуру смешного. Что ж, в этом нет ошибки. Хотя тут есть сложности - не любой зазор смешон, необходим параметр актуальности. Но актуальность в принципе не формализуема.
Поэтому на выходе мы получим массу текстов лишь подобных шуткам: любая глупость, любой парадокс. (Кстати, интересно было бы, в качестве эксперимента, пропустить через эту программу новостную ленту информационного агентства)
На данном этапе подобные разработки - развлечение на пять минут, некое шоу от технологии.
Юмор пока - загадочная материя.

Мне же кажется, что создание смеющегося робота не так уж и за горами. Уже очень скоро можно будет загрузить в одну электронную голову все существующие в мире шутки и анекдоты. Достаточно добавить приличную программу, анализирующую структуру гэга из имеющихся в базе данных - и готово устройство, реагирующее на чужие остроты, и продуцирующее свои по аналогии с уже существующими. Добавление возможности самообучения создаст нам острякя, способного производить экспромты не хуже Миколиных.

И даже если робот получится несовершенным, - мало-ли у нас людей, не понимающих юмор? Я, например...

и готово устройство, реагирующее на чужие остроты, и продуцирующее свои по аналогии с уже существующими.

Получится карательная юмористика.

Робот шутит, робот смеется... Homo sapiensы, а вы тут ваще зачем ?

Роботов машинным маслом смазывать

Во, во! И песку им в буксу!
Так через new луддизм зарождалась новыя цивилизация со своими суровыми законами, где за попытку придумать какой-нибудь механизм облегчающий жизнь сразу голову долой, как вредный элемент.

А разве не по этому принципу уже сегодня создаются в промышленных
масштабах повсеместно публикуемые анкдоты?
А какой процент карикатур на рынке сделан по этой программе?
Машина справится не хуже, чем печально известный карикатурист из
Германии по имени Касте.
А вся современная поп-музыка создаётся именно так. Осталось чуть
формализовать этот процесс на одно деление шкалы и всё.
Жизнь творца юмора будет облегчена до бессмысленности быть
чемпионом по шахматам.