В Киеве вышла книга Виктора Кудина.
Параметры издания мне не известны, но обложку могу показать.

ART... УРА

Обложка радует…

Художественный рисунок, а вот шрифт несколько по-болгарски...

Кудина люблю. Рад за него.
Картинка отличная. А обложка, действительно, странная. И шрифт случайный, как уже сказал Сергей. И сошедшиеся вместе подпись латиницей и рукописные же имя и фамилия автора...

Одним из самых информационных элементов в составе обложки является имя автора.
Однако имя автора на обложке воспринимается как подпись на картинке, то есть принадлежащая не книге, а изображению. А собственно книга может быть чем угодно, хоть альбомом картинной галереи Мухосранска, хоть сборником статей на какую-то тему об искусстве. То есть для потребителя совсем не факт, что он имеет перед собой сборник произведений творца по имени Вiктор Кудiн. И этому (заблуждению) способствует абсурдная игра цветошрифтами. Как следует понимать выделенное красным (как в цветовом смысле предельно агрессивное и требующее расшифровки): "искусству - ура", или это "ура-искусство"?
А как следует читать шрифтовой знак в начале строки - предположительно как "о", хотя этому препятствует поперечинка от центра вправо, но не очень сильно, поэтому всю надпись можно прочитать так: "о артун карикатура" (о, масляный маргарин!).
Рисунок на обложке хороший, все остальное не выдерживает критики.

Действительно, со шрифтом перебор получился...
Неожиданно читается слово ООН например, и начинаешь судорожно думать, к чему бы это...

Коллеги! Почему на работе в районе рук виден явный залом,
а на надписи залома нет?
Может быть, книга лежит на плакате?
Тогда надпись к книге отношение не имеет?
Вопросы, вопросы…

Andrey Feldshteyn писал(а):Действительно, со шрифтом перебор получился.....

Посмотрел- знакомый шрифт, кторый использовался в обложке
"Архигум 1983-2003" (Антология украинской карикатуры)
Похоже фирменный стиль.

Юрий Акопян писал(а):Однако имя автора на обложке воспринимается как подпись на картинке, то есть принадлежащая не книге, а изображению.
А собственно книга может быть чем угодно, хоть альбомом картинной галереи Мухосранска, хоть сборником статей на какую-то тему об искусстве...

...Рисунок на обложке хороший, все остальное не выдерживает критики.

По-моему, так обложка весьма вкусная.
Книга того же формата, что и АРХИГУМ, фактически вторая в серии.
Что касается размера шрифта, то это скромность, мне так кажется.
Виктор один из самых модных на Украине архитекторов, имеющий
собственное проектное бюро. Книгу полностью оплатил сам. Весь
дизайн тоже его.

Виктор Богорад писал(а):Посмотрел- знакомый шрифт, кторый использовался в обложке
"Архигум 1983-2003" (Антология украинской карикатуры)

Виктор, маленькая поправка, "Архигум 1983-2003" это художники клуба карикатуристов, в основном архитекторов.

Лёха-ха писал(а):Коллеги! Почему на работе в районе рук виден явный залом,
а на надписи залома нет?
Может быть, книга лежит на плакате?
Тогда надпись к книге отношение не имеет?
Вопросы, вопросы…

Ну, Лёха-ха, это не вопрос в общем-то: скорее всего для оформления обложки был использован такой вот скан с весьма помятого оригинала (а Кудин, как известно, "ручной рисовальщик"), который решили не подвергать ретуши, возможно специально.

Dm.BOND. писал(а):Ну, Лёха-ха, это не вопрос в общем-то: скорее всего для оформления обложки был использован такой вот скан с весьма помятого оригинала (а Кудин, как известно, "ручной рисовальщик"), который решили не подвергать ретуши, возможно специально.

Ах, вот оно как!
Специальный ход!
Теперь понял.…
Рисовал, мял, сканировал!

Правил текст 2 раза.

Андрей Рыжов писал(а):По-моему, так обложка весьма вкусная.
Книга того же формата, что и АРХИГУМ, фактически вторая в серии.
Что касается размера шрифта, то это скромность, мне так кажется.
Виктор один из самых модных на Украине архитекторов, имеющий
собственное проектное бюро. Книгу полностью оплатил сам. Весь
дизайн тоже его.

Вкусная, да не съедобная.
Кудин может быть хорошим карикатуристом, хорошим (предположим) архитектором, но никудышним оформителем книг, поскольку это отдельная специальность и отдельное искусство. Что и продемонстрировала данная обложка.

Нету никаких "отдельных" искусств, по крайней мере визуальных. Как законы физики действуют независимо от нашей воли. Композиция, ритм, контраст и т.д. работают (или отдыхают) везде.