Как вы наверное знаете, все десять лет после смерти Чарльза Шульца, тысячи газет продолжают перепечатывать
созданный им знаменитый комикс. Журналист из калифорнийской "Юма Сан" задался вопросом: "Может быть
все-таки настало время предложить читателям нечто новое?" Он попросил подписчиков газеты высказать свое
мнение и опубликовал результаты опроса в своей колонке.
80% против 20% высказалось за то, чтобы сохранить комикс в издании. Вот только несколько комментариев:
"Я думаю, что стрип "Peanuts" никогда не устареет, он затрагивает такой спектр эмоций и говорит о повседневных
вещах, которые существовали в 50-е и будут существовать всегда."
"Это не просто карикатура, это целый общественный институт. Отменить "Peanuts" - все равно как отменить "Боже, благослови
Америку!" Ирвинга Берлина."
"Это вневременной стрип, полный чуда и любви. Его персонажи не принадлежат какому-то конкретному времени, каждому из нас
они говорят нечто свое."

http://www.yumasun.com/opinion/strip-67 ... comic.html

Читаю, и делается немного завидно.
А. Ф.

Кстати, о наших дискуссиях по
поводу уместности минимализма
в наши дни. Минимум штрихов
в сочетании с максимумом психологии
и эмоции - не это ли идеал карикатуры?

Думаю, решающим фактором является преемственность поколений. Родители знакомят своих детей с этим комиксом сызмальства и персонаж становится членом семьи.
Если бы Снупи родился сейчас, возможно, не имел бы подобного успеха...
Нечто подобное у нас с "Ну, погоди!" (как почтенный отец говорю).

Юрий Манаев писал(а):Нечто подобное у нас с "Ну, погоди!" (как почтенный отец говорю).

Все-таки "Ну, погоди!" - это облагороженная версия "Тома и Джерри", типичный акшон. Да и мультфильмов-то вышло наверное всего с дюжину... Ну две.
А вот представьте такое, чтобы 50 лет ежедневно в куче газет появлялся малыш Чарли Браун,
влюбленный, обманутый, рефлексирующий, наивный, одинокий, счастливый, иногда все вместе сразу.
И вы сами в 6 лет открываете все эти стороны человеческой натуры, и поражаетесь, что обо всем этом можно говорить.
Ощущение, как все мы были обобраны из-за идиотского запрета на комиксы.

Да я и не сравниваю советский мультик с американским продуктом. Я говорю о том, что просмотр не прерывался при смене поколений. Если бы сейчас был премьерный выход первых серий "Ну, погоди!", вердикт зрителей был бы однозначен: "Отстой!"
Замечательные "Peanuts" смогли бы завоевать такую многочисленную СЕГОДНЯШНЮЮ аудиторию без седоволосого лобби?

Юрий Манаев писал(а):Замечательные "Peanuts" смогли бы завоевать такую многочисленную СЕГОДНЯШНЮЮ аудиторию без седоволосого лобби?

Наверное нет. Хотя они по-прежнему работают. У нынешнего поколения есть графические новеллы, манга, да "Central Park". И среди всего этого добра наверное есть что-то и приличное. Смотреть не хватает времени.

Собственно я завидую не успеху карикатуриста, а стабильности общества, неизменности каких-то ценностей. Понимаю того человека, который в азарте сравнил "Peanuts" с американским гимном. Потому как такие вещи действительно выражают лицо нации, и м.б. ее душу. Как, возможно, делают это жители деревни Простоквашино, например. Или бельгийский Тинтин.

Примерами создания "народной" взрослой карикатуры у нас могут считаться Песковский "Коля", "Петрович" Бильжо, "Масяня", наконец. Можно спорить о достоинствах и сроках жизни сих проектов, но все-таки это были попытки создания персонажа, которого каждый бы мог воспринять "своим парнем", а то и примерить на себя его маску.