Мне кажется, у Сливы гораздо интереснее, у него оркестр дирижёра расстреливает. У Хоффнунга похоже на простенькую изошутку, если конечно не "притягивать" самостоятельно всевозможные смыслы.

А что за даты "1925-1959" на картинке Хоффнунга? Неужели это годы жизни и автор прожил всего 34 года?

Про даты наверное Златковский ответить сможет.

У Хоффнунга - нормальная для 50-х изошутка, У Сливы же действительно интересный динамичный рисунок. Перевести его в масло - получится неплохой Магрит.

И вот если представить, что Слива воспользовался чужой идеей (в чем я естественно сомневаюсь) - мы получим наиболее печальный случай плагиата: мастер значительно улучшил подачу, но приципиальная идея осталась та же.

да, это даты жизни.
Что же до "нововведения" Сливы, то-на мой взгляд--они не так существенны по сравнению с чистейшим плагиатом. Но это недоказуемо, тем более, что сама идея "на поверхности". Опять же тту надо применять форимулу -статистику примеров плагиата.
"Простенькая манера" Хоффнунга -абсолютно естественна для тех лет--в тот период невозможно найти примеров "сложного" рисования.