Молодец, Валентин!
Яркий пример СВОЕЙ позиции независимо думающего художника!
Работая в прокремлевской желтой газетенке, получив задание на весьма скользкую тему, автор нашел в себе мужество пригвоздить к позорному столбу этих недобитков.
А НИКТО из редакции так ничего и не понял!
Как прошел его рисунок-памфлет - ума не приложу!

Что за газета?

Загадочный рисунок.

Комсомолка за 6.11.2007

к позорному столбу этих недобитков.

Это кто?

Может ты и прав в оценке, но я мало что понял.
Рисунок абсурдный, но как его толковать?
Кто привязан к позорному столбу?
Почему похоронный венок, он что мертв?
Кому по-нацистски салютуют полицейские из почетного караула?
Хрень какая-то.

Что касается акции "КП", сие - кремлевская предвыборная мобилизация молодежи перед лицом врага (виртуального).
К тому же надо забить неприятный привкус от марша.


В газетной "Хронике событий", здесь в "КП" привычно не указано,
что решение о памятнике принято за год до событий.
В парламентском, то ли правительственном решении говорилось о
переносе памятника. Именно так!
Но наши СМИ, с первых же своих сообщений о решении переименовали
перенос на снос. И по сей день только так его и называют.
Как видим, поправка долгоиграющая и многоразовая.

что-то я повода для восторга от идеи тоже не вижу...

рисунок многоплановый.
Тем и интересен.
А про "снос"-"перенос"-это всем известно.

А про "снос"-"перенос"-это всем известно.

Не думаю. И не только в "КП" так пишут.
По "Эхо Москвы" многократно слышал слово "снос" из уст ведущих.
Я, например, узнал через какой-то русскоязычный эстонский сайт,
где была подробнейшая хроника с цитатами из документов,
газетных сообщений, интервью с участниками событий.

рисунок многоплановый.
Тем и интересен.

Миша, думаю твое парадоксальное видение разделит еще 2% читающих, да и то только после объяснения. Да, действительно, можно и "ТАК" прочитать, если напрячься как при раскручивании балерины в другую сторону.

Но скорее всего тебе просто от широты душевной захотелось сказать хорошее о художнике.