Страница 1 из 1

Слух о смерти Шендеровича

СообщениеДобавлено: Сб янв 03, 2009 11:18 am
Юрий Акопян
Виктор Шендерович в интервью радиостанции «Эхо Москвы» лично опроверг сообщение о своей кончине
http://www.echo.msk.ru/news/563771-echo.html

СообщениеДобавлено: Вт апр 14, 2009 2:41 am
Александр Митник
Более того, вскоре он опять оказался живее многих живых...
Виктор Шендерович - Дмитрию Быкову.

http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=9848
.

СообщениеДобавлено: Вт апр 14, 2009 3:35 am
Юрий Акопян
Слухи об уме Быкова сильно преувеличены: болтун и графоман.
Суетливый пустобрех, которому не дано повзрослеть.

СообщениеДобавлено: Вт апр 14, 2009 4:40 am
Sergei Tunin
А текст Шендеровича понравился!

СообщениеДобавлено: Вт апр 14, 2009 12:39 pm
Зеленая мышь
Юрий Акопян писал(а):Слухи об уме Быкова сильно преувеличены: болтун и графоман.
Суетливый пустобрех, которому не дано повзрослеть.


Да нет, вряд ли графоман, хотя, может, и болтун. Будь он дураком и пустобрехом, вряд ли Шендерович стал бы ему отвечать. Не дискутирует же он с каким-нибудь... э-э... кто у нам там числится в записных дураках. Быков попросту заигрался, о чем Ш. ему и сказал.

СообщениеДобавлено: Вт апр 14, 2009 4:22 pm
Юрий Акопян
Нет, Зеленая мышь, безусловно графоман - с такой легкостью километры строчек выдают только графоманы.
Быков, естественно, не дурак, он сообразителен, начитан, ловок.
Ему достаточно полмысли, чтобы разразиться очередным эссе, а если есть полторы мысли - так и роман готов.
Он не испытывает сопротивления слова, он не видит надобности додумать мысль - сообразительность выведет.
Имитация видения, суррогат мысли, водоворот самопорождающихся событий, вместо продуманной структуры целого.
Все это не лишено потребительской ценности в нашу, как выразился Гессе, фельетонную эпоху.
И все это так или иначе действует на его потребителя, ну, потому что не без дарования.
К тому же он с какой-то там частью (долей) еврейской крови. Что заводит как потребителей, так и его оппонентов.
При том, что доля татарской крови у половины (или больше, не знаю) русских никого не интересует.
Вот вам и мотивы для полемики.
Текст Шендеровича хорош, потому что он как раз и умеет додумать мысль до конца.
Я не поклонник Шендеровича, но то, что он умеет, у него не отнять.
Но, я уверен, что это Быкова не смутит и он в приступе логореи потопит в водовороте слов суть критики.

СообщениеДобавлено: Вт апр 21, 2009 2:22 am
Александр Митник
"Эхо Москвы". В продолжение темы, разговор с Игорем Губерманом.
http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/583939-echo/
.