Страница 1 из 3

Список фальсификаторов истории

СообщениеДобавлено: Ср июл 01, 2009 12:29 pm
Andrey Feldshteyn
Как славно то...

В Академии наук решили составить список фальсификаторов истории

Изображение

Руководитель секции истории отделения историко-филологических наук РАН Валерий Тишков запросил
у профильных академических институтов информацию об организациях и лицах, допускающих
фальсификации истории в ущерб интересам России. Электронная копия циркулярного письма Тишкова
опубликована на сайте "Радио Свобода".

Тишкова, в частности, интересует "аннотированный перечень историко-культурных фальсификаций [...]
с указанием основных источников, лиц или организаций, формирующих и распространяющих
фальсификацию", а также с разъяснением потенциальной опасности каждой такой фальсификации
для интересов России и с перечислением мер, принимаемых для борьбы с фальсификациями.

Подробно:
http://www.lenta.ru/news/2009/07/01/letter/

СообщениеДобавлено: Ср июл 01, 2009 1:07 pm
Юрий Акопян
С нашей стороны это прежде всего Погорелов.
И не только.
Надо поручить Умярову составить аннотированный список.

СообщениеДобавлено: Ср июл 01, 2009 1:24 pm
Andrey Feldshteyn
Почему-то призывая к борьбе с фальсификациями власть левой ногой отпихивает архивы подальше
от общественного доступа. Вот бы открыть архивы КГБ, как на Украине! Тогда м.б. и комиссий
создавать не надо было бы?

СообщениеДобавлено: Ср июл 01, 2009 1:47 pm
Serghiy Fedko
Andrey Feldshteyn писал(а): Вот бы открыть архивы КГБ, как на Украине! Тогда м.б. и комиссий
создавать не надо было бы?

Архивы не панацея: врали в объяснительных, служебных, докладных, меморандумах.
Сохраняли выгодное для текущего момента. После путча уничтожили многое,
потом своей властью - себе не выгодное.
Так что архивы - это тоже сильно подкорректированная реальность.
Но как относительно беспристрастный аргумент сгодились бы...
А архивов власть боится - потому как знает, что ЕСТЬ чего бояться,
просто неизвестно из какой папочки это выплывет ))))

Re: Список фальсификаторов истории

СообщениеДобавлено: Ср июл 01, 2009 4:03 pm
Александр Матис
Andrey Feldshteyn писал(а): Тишкова, в частности, интересует "аннотированный перечень историко-культурных фальсификаций [...]
с указанием основных источников, лиц или организаций,

Я за такой список.
И возглавить этот список придется г-ну Тишкову, очередному "рулевому" истории.

СообщениеДобавлено: Чт июл 02, 2009 3:26 pm
Andrey Feldshteyn

СообщениеДобавлено: Чт июл 02, 2009 3:55 pm
Александр Матис
Ну, что тут скажешь...
Маразм крепчает. :cry:

СообщениеДобавлено: Пт июл 03, 2009 3:33 am
Юрий Акопян
Помнится еще одно не менее крепкое деяние господина Тишкова на общественном поприще.
Однажды, а именно 16 мая 2007 года, он на встрече тогдашнего президента России с членами Общественной палаты обратился к Путину с такой просьбой (цитирую по "Ъ"):
— И еще одно предложение, Владимир Владимирович,— просительно произнес господин Тишков.— Необходимо по дипломатическим каналам повлиять, чтобы "Россия" в английском языке звучала не как "Раша", а как "Россия". То есть английскую букву "u" надо поменять на английскую букву "о".
Потрясающая, надо сказать, идея: реформировать чужой язык по дипломатическим каналам! Что-то салтыков-щедринское в этом есть, если не свифтовское.
А что собственно волнует госп. Тишкова, директора Института этнологии и антропологии РАН? Неблагозвучие английского слова? Так это на чей вкус. Англичан даже непотребное на наш слух ху из ху устраивает.
Мне представляется дело в том, что с некоторых пор в разговорном нашем языке появилось оскорбительное словцо Рашка, обозначающее наше богоспасаемое отечество, которое произошло от английского Russia (то есть англичанин нагадил, по разумению патриотически настроенного госп. Тишкова).
Предположим, что нашим дипломатам удалось сделать невозможное и англичане (а также американцы, канадцы и прочие) внесли корректив в свою орфографию, но как тогда избавиться от мерзкого слова Рашка, которое наше и которое никакими орфографическими реформами не выведешь?

СообщениеДобавлено: Пт июл 03, 2009 7:09 am
Александр Матис
Эх, Юра...
Помнишь, как Макар в "Поднятой целине" говорил (когда английский учил)?:
- Революшен - шипят гады, не нравится.
А как наши Камбоджу в Кампучию переименовали?
Вообще пора историю главной прикладной наукой сделать (взамен математики). :D

СообщениеДобавлено: Пт июл 03, 2009 9:30 am
Andrey Feldshteyn
Я просто поражаюсь, откуда такие мухоморы произрастают? Мужик ведь примерно нашего возраста, ну чуть
м.б. на копейку постарше.

Что же до литературных ассоциаций, то тут пожалуй "Сказка о Тройке" проглядывает. Комиссия по утилизации...

СообщениеДобавлено: Пт июл 03, 2009 9:46 am
Юрий Акопян
Андрей, покорректнее, он брат одного карикатуриста.

СообщениеДобавлено: Пт июл 03, 2009 9:49 am
Andrey Feldshteyn
Изволите шутить, сударь?

СообщениеДобавлено: Пт июл 03, 2009 9:50 am
Юрий Акопян
Никак нет.
Леонид Александрович и Валерий Александрович Тишковы.

СообщениеДобавлено: Пт июл 03, 2009 9:52 am
Andrey Feldshteyn
Jesus!

СообщениеДобавлено: Пт июл 03, 2009 9:53 am
Василий Александров
Не к этому ли (среди прочего) создавали Комиссию? :wink:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1198402