Галерея поступающих работ.
Можно проголосовать

http://limes-net.com/index.php?WDgAMFVu ... OFUwAmtTew

Или я что-то не понимаю, либо что-то странное.
Большинство работ с разумным количеством голосов (если вообще в интернет-голосовании может быть какой-то разум), но наткнулся на работу с 360...
Надеюсь, что здравый смысл коллеги Курту возьмет верх над всем этим...как бы выразиться...
Своих работ не нашел - это что, уже после предварительного отбора? Или не ставил...

http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater

Очень жаль. Ведь были и хорошие картинки

Сначала комедия (другого слоа не подберу) со всенародным голосованием.
Потом маленькое недоумение. Придётся менять фактуру и переходить
на эрегировавнные члены. Размер поимел значение.

Все призёры





Сомневаюсь я, что Злат принимал участие в голосовании

Павел Кучинский. Респект.

Мои голоса были отданы Десподову, Кучинскому и Лёрсу.
НО!
С совершенно другими оценками.
Мною отмеченные на первые места рис. в призеры не попали.

Комментарий к рисунку Кучиньского



Еще в середине прошлого века в русских деревнях практиковалась следующая фривольная забава под названием "Продать шелк".
Парень наматывает шелковую нить на свой член. Затем становится посередине избы с такой вот катушкой, точащей из ширинки. Девки сидят на лавке вдоль стены. Подводят их поочередно за рукав к парню и спрашивают:
- Покупаешь шелк?
- Да, - отвечает (а куда денешься?).
- Метр, - спрашивают, - два? Бери сколько надо.
Чем кончалось - не знаю. В любом случае гэг повеселее, чем у Павла.
Хотя не понятно, куда смотрели комсомол и школа мля, и школа мля, и школа?

Юрий Акопян писал(а):...гэг повеселее, чем у Павла.

Гэг у Павла есть. Смысла не вижу. Точнее, смысл вижу обратный действительности.
Существование границ обеспечивает пограничника амуницией и средствами к существованию, а не наоборот.
Границы "одевают" пограничников, таможенников, визовые структуры и пр.

Умно. Но и наоборот - агрессивность к иному порождает границы, что требует затрат себе во вред.

Если рассматривать фигурку только как пограничника, Манаев прав.
Если рассматривать фигурку как милитаризированное государство, озабоченное поиском врагов - ближе к Акопяну.
Кроме того, в рисунке есть бонус: по мере вытягивания нити фигурка-катушка вращается, и чувак панорамно осматривает границы в бинокль.

Но помню, что было несколько рисунков поинтереснее этого. Об остальных премированных лучше промолчу.

Про бонус - хорошо. Но, боюсь, автор вряд ли был озабочен той или иной концепцией, скорее тут игра вслепую. Так я всегда думал о его интеллектуэсках. Поэтому начал с ёрничания.

Бонус второй: по мере вращения воин наводит ужас на всех соседей

... своей голой жопой.

Юрий Акопян писал(а):...боюсь, автор вряд ли был озабочен той или иной концепцией, скорее тут игра вслепую.

Согласен. И такая игра не интересна. Как в калейдоскопе - случайное положение цветных осколков порождает бесконечное множество бессмысленных узоров.
Но если дать установку, что смысл должен быть - он найдется!..

Василий Александров писал(а):Если рассматривать фигурку как милитаризированное государство, озабоченное поиском врагов...

Под "государством" подразумеваются уже существующие границы, а не их создание путем раздевания милитаристов. Кроме голого зада, всё остальное очень неконкретно...