У любого любителя жанра рано или поздно встает вопрос: почему же так мало хороших
женщин-сатириков, женщин-карикатуристов? Ответ напрашивается очевидный: юмор - это форма
агрессии, а слабый пол на то и слабый, чтобы в драку лишний раз не лезть.

Любопытное исследование проделал профессор Сэм Шустер из британского университета
Норфолка и Нориджа. Он напрямую связал характер юмора с уровнем тестостерона в крови.

Подробности:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/te ... 155146.stm

У любого любителя жанра рано или поздно встает вопрос: почему же так мало хороших женщин...

По Фрейду

Он считает, что мужчины могут агрессивно реагировать на вид другого мужчины на одноколесном велосипеде потому, что чувствуют в нем некую угрозу, поскольку он привлекает к себе внимание женщин, оттягивает его на себя.

О сексуальной и агрессивной подоплеке юмора писал еще Фрейд (и не только он - Чапек, например). Так что нечего досужим профессорам Америку открывать.
Я бы не акцентировал уж слишком ни агрессивность ни сексуальность.
Я бы предпочел дихотомию активность - пассивность.
Мужчина активен по природе во всем, начиная с ориентации в пространстве и до ментально-интеллектуальных привычек и навыков.

Мужчина методичен и целенаправлен, для него ездок на одном колесе - штукарь и клоун, который избрал такой эксцентричный способ передвижения исключительно из выпендрежа, из эксгибиционизма, он мудак, долбак, почти пидор, и, конечно, достоин насмешки.

Так что - активность. Агрессивность частный случай активности, а сексуальная агрессия - частный случай агрессивности вообще.

Вывод из исследований профессора-
хочешь привлечь внимание дам-
катайся на одноколесном
велосипеде.