Страница 1 из 1

Шинкование и стадиальность

СообщениеДобавлено: Сб апр 05, 2014 9:47 am
Юрий Акопян
В нашем "Черном юморе" есть замечательный рисунок второй половины 90-х Темура Козаева с выпивохой мужем и его женой, решительной оппонентки страсти благоверного. Ход там частью идентичный мотиву расчлененности молодых (Флоран Рюппер род. в 1979, а Жером Мюло в 1981 году) французских комиксистов, которых интересует чистая динамика расчлененности, а не ее причина.


Изображение


Изображение

Fabien Merelle



Изображение

Charles Dana Gibson



Изображение


Изображение


Изображение

Ruppert & Mulot

Re: Шинкование и стадиальность

СообщениеДобавлено: Вс апр 06, 2014 10:51 am
Sergei Tunin
Вспомнился друдл про червяка. который переползает
через лезвие бритвы...
Простите, но мой рисунок, где марал
торгует в розницу кусочками своих пантов
имеет больше смысла.

Re: Шинкование и стадиальность

СообщениеДобавлено: Вс апр 06, 2014 11:16 am
Юрий Акопян
Конечно больше. Но это особый смысл, конкретный.
В искусстве использование гэга как раз не предполагает конкретности, здесь больше игры ассоциациями, сюрреалистических экспериментов, некоей данности без причин и следствий.
Но все равно интересно, тем более, что гэговские корни растут из карикатуры и подзабытого уже искусства немой кинокомедии.
Сперва карикатурные гэги стали использовать плакатисты, не гнушаясь при этом плагиата. Потом соцарт итд.

Re: Шинкование и стадиальность

СообщениеДобавлено: Вс апр 06, 2014 1:49 pm
Sergei Tunin
А карикатуристы стали использовать
находки сюрреалистов...

Re: Шинкование и стадиальность

СообщениеДобавлено: Пн апр 07, 2014 8:54 am
Андрей Рыжов
Charles Dana Gibson выпадает из предложенного ряда.
Здесь попытка передать повороты лица к двум дамам...

Re: Шинкование и стадиальность

СообщениеДобавлено: Пн апр 07, 2014 10:03 am
Serghiy Fedko
Sergei Tunin писал(а):Вспомнился друдл про червяка. который переползает
через лезвие бритвы...
Простите, но мой рисунок, где марал
торгует в розницу кусочками своих пантов
имеет больше смысла.

Сергей Петрович, но у Вас ведь вообще не расчелененка,
у Вас - страшная карикатура, даже если марал торгует улыбаясь.
Да и торгует ли или просто сдается? ....

Re: Шинкование и стадиальность

СообщениеДобавлено: Вт апр 08, 2014 1:22 pm
Sergei Tunin
Если я начну делать нарезку из своих рогов,
разве это не будет считаться расчленёнкой?
А если нашинковать любой другой орган7

Re: Шинкование и стадиальность

СообщениеДобавлено: Вт апр 08, 2014 1:50 pm
Serghiy Fedko
Sergei Tunin писал(а):Если я начну делать нарезку из своих рогов,
разве это не будет считаться расчленёнкой?

Можно считать и расчлененкой,
можно - и сдачей позиций.
Тут кто во что горазд.
Я прочитал второе (((

Re: Шинкование и стадиальность

СообщениеДобавлено: Ср апр 09, 2014 12:28 am
Sergei Tunin
Вообще-то я имел в виду распродажу
природных ресурсов...

Re: Шинкование и стадиальность

СообщениеДобавлено: Ср июн 11, 2014 11:40 am
Юрий Акопян
Изображение

Jerzy Skarżyński




Изображение

Anita Siegel

Re: Шинкование и стадиальность

СообщениеДобавлено: Ср июн 11, 2014 10:53 pm
кращин
Интересная тема,ничего не видел,разве,что марала(который врезался в память),правда у А.Гажура была нашинкованая лампочка,и реальный объект Митты-нашинкованный топор(Митта-когда-то "авангардил" с Айдан Салаховой,Якутом,пока делом не занялся-нынче он,вроде, главный художник в театре Дорониной./да и флаг ему в руки.../

Re: Шинкование и стадиальность

СообщениеДобавлено: Пт июн 13, 2014 3:57 pm
Serghiy Fedko
кращин писал(а):(Митта-когда-то "авангардил" с Айдан Салаховой,Якутом,пока делом не занялся-нынче он,вроде, главный художник в театре Дорониной./да и флаг ему в руки.../

Ну вот, а мы дурака валяем )))))