Страница 1 из 2

Stanislav Holy

СообщениеДобавлено: Ср июл 15, 2009 6:21 am
Юрий Акопян
Stanislav Holý

Изображение
25. 02. 1943 – 14. 08. 1998


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
1970 г.

СообщениеДобавлено: Ср июл 15, 2009 8:13 am
Andrey Feldshteyn
Замечательные работы! Неспроста в сборниках лучшей мировой карикатуры 60-70-х Holy был всегда
широко представлен.

Одно непонятно - зачем понадобилось сопровождать эти карикатуры фотографией Модератора??
Ведь слава Богу - живет и здравствует! :twisted:

СообщениеДобавлено: Ср июл 15, 2009 8:15 am
Юрий Акопян
Я тоже обо всем этом подумал.

СообщениеДобавлено: Ср июл 15, 2009 8:30 am
Василий Александров
Пугающе похож, однако

СообщениеДобавлено: Ср июл 15, 2009 8:37 am
Юрий Акопян
Изображение

Ну, может в таком ракурсе поменьше.

СообщениеДобавлено: Ср июл 15, 2009 11:38 am
Hafiz
В таком, по-моему ещё больше :lol:

СообщениеДобавлено: Ср июл 15, 2009 11:42 am
Юрий Акопян
Репроекция?

СообщениеДобавлено: Ср июл 15, 2009 12:18 pm
zlatkovsky
Станислав -ИМХО-был намного интереснее когда работал в той,
так назыв. 60-70 гг. чешской манере-
ч-б графика точно передавала хорошие и отличные идеи.

А потом там начался рынок.
(Задолго до возникновения рынка искусства у нас).
Прежде весго от близости запад. галерей, коллекционеров, от простейшей возможности для иностранца приехать в Прагу, Братиславу. (Братислава в 40 км от Вены!!!)

И Голы(Холы) кончился как карикатурист.
Начался псевдо -психоделический период в его творениях.
Псевдо-полтому что психоделизм давно прошел свой пик.

Для "рыночного веса" надо было раскрашивать как можно ярче. Да еще и литографию делать, т.к. тиражи позволяли продавать меньше 1 шт. чем ориигинал, но зато больше по количеству.

Я с ним виделся в знаменитой на всю Европу мастерской литографии в Праге и пожимал плечами на его вопросы "Ну как?"
-А никак.
Аляповато, не свое, без всякой мысли.
Он не обижался: "Жить то надо. Покупают. Конечно, как у Борна не получится.".

СообщениеДобавлено: Ср июл 15, 2009 1:22 pm
Ilya
Кто чей двойник?)

СообщениеДобавлено: Ср июл 15, 2009 3:02 pm
Юрий Акопян
zlatkovsky писал(а):Аляповато, не свое, без всякой мысли.

Тебе возражают работы, выложенные на этой странице.
Я с ними согласен.

СообщениеДобавлено: Ср июл 15, 2009 3:08 pm
Виктор Богорад
zlatkovsky писал(а):
Я с ним виделся в знаменитой на всю Европу мастерской литографии в Праге и пожимал плечами на его вопросы "Ну как?"
-А никак.
Аляповато, не свое, без всякой мысли.
Он не обижался: "Жить то надо. Покупают. Конечно, как у Борна не получится.".


Спасибо, Миша :D

СообщениеДобавлено: Пт июл 17, 2009 10:01 am
Юрий Акопян
Образ движения какой-то дробной живой массы (предпоследний лист). Да-да, дробной, но не распадающейся. В образе некоего зодиакального животного.
Некий кочующий мир.
Буйный в своей космической праздничности.

Это особое рациональной выучки искусство.
Тривиум и квадриум.
Школа, в которую мы не ходили.
"Абстракции, - как выразился Делёз, - это глаз духа."

Кому придет в голову после Кеплера и Ньютона, создавать новую небесную механику (третий лист сверху), где абстрактные идеи вдыхают жизнь в фантастическую комбинаторику воображения?
Станиславу Голому пришла.
Всю жизнь он плутал в своем улыбчивом и радостном искусстве в нескончаемом лабиринте-парадизе (четвертый лист сверху) дня и ночи.
В реальной жизни это не так и лабиринт этот рано или поздно сам собой кончается.

"Аляповато, не свое, без всякой мысли." - это очень грубо. И не справедливо.

СообщениеДобавлено: Пт июл 17, 2009 10:10 am
Sergei Tunin
Согласен, что это не так уж грубо, но тем не менее это рукоделие,
своего рода макраме. У Мордилло тоже есть этот элемент моды
того времени, но у него всегда присутствует ещё и остроумие...

СообщениеДобавлено: Пт июл 17, 2009 10:23 am
Юрий Акопян
Sergei Tunin писал(а):Согласен, что это не так уж грубо, но тем не менее

Не понял, с кем согласен и в чем.?

СообщениеДобавлено: Пт июл 17, 2009 10:38 am
Юрий Акопян
Sergei Tunin писал(а):это рукоделие,
своего рода макраме.

В этих композициях спрессованы мотивы многих сотен его рисунков, это как-бы компрессия его образного мира.
Не знаю о каких схожих вещах говоришь, но следует подчеркнуть, что юмор у Голого и Мордилло совершенно разный: у первого поэтичный (он как-бы изживал у себя на протяжении своей карьеры карикатуриста сатирические мотивы, оставив лишь добрую улыбку), у второго же - динамичная клоунада.