Florian Doru Crihana

[Andrey Feldshteyn]

Персональная выставка румынского карикатуриста Florian Doru Crihana открылась в художественной
галерее ”Nicolae Mantu” в городе Галати ( http://www.ugal.ro/glcity/index.htm ).


Cu sevaletul in natura


Codrul lui da Vinci - Colectia Burkamp


Feminina

Прочитать информацию о художнике, а также увидеть его остальные работы можно на его блоге:
http://floriandorucrihana.wordpress.com/
(следует навести указатель на иконку и затем кликнуть появившееся pop-up окошко.)

[Юрий Акопян]

Унылый юмор.

[Александр Матис]

Юмор?

[vladimir Stepanov]

Флориан Дору Крихана - один из самых титулованых современных карикатуристов Румынии.
Я понимаю, что он может как нравиться, так и не нравиться.
Но как-то оскорбительно, на мой взгляд, так судить о творчестве заметного художника.
Лично мне было бы очень интересно прочитать аргументированную точку зрения любой полярности.
Я много раз пытался довести эту мысль до форумчан. Давайте не будем в своих оценках так примитивны.
Легче всего повесить ярлык. Аргументировать сложнее.
Помимо права на своё мнение здесь на форуме
(напоминаю, специализированном форуме) есть ещё и обязанность - ЗНАТЬ предмет разговора.
Или я не прав?
Или я, выражаясь коммунальным языком этого форума, "гоню пургу"?

[Виктор Богорад]

Редкий случай, когда я полностью согласен с Володей!
Хотелось бы аргументированных пояснений к оценкам
"нра...", "не нра..." и "унылый"

[zlatkovsky]

Крайне редкий случай, когда я полностью согласен с Богорадом.

Но!
Так называемая "титулованость" еще не убеждает сама по себе.
Достаточно много "титулованных" авторов в этом деле, творчество которых лично меня не только не трогает, но порой (а то и всегда) вызывает удивление скудостью мысли и рисования.

А у Топора была весго одна премия (в Страс бурге "За самый черный юмор"), остальные были за фильмы, книги, сценарии.
А в этом деле появились авторы, счет премий которых уже перевалили за 200.
И что?
Ни уму, ни сердцу...

[Andrey Feldshteyn]

Но как-то оскорбительно, на мой взгляд, так судить о творчестве заметного художника.

Так ведь вроде его никто плохим словом не называл. Народ кратко выразил прямо скажем небогатую гамму чувств,
вызванную творчеством Флориана. И я в некоторой степени согласен - настроение его работ уж больно меланхолическое,
хотя и до трагедии не дотягивает. И насчет юмора верно - не обхохочешься от таких картинок.
Ну и еще - вялый рисунок явно не улучшает общего впечатления от карикатур со средним по уровню гэгом
(это я выставил 3 на мой взгляд лучшие работы из примерно 20-ти.)

Володя, наверное было бы более продуктивно, если бы ты сам предложил нам свою развернутую
(и комплиментарную?) характеристику увиденного. Ну не за медали же его ты переживаешь? Нет, наверное
увидел нечто, чего другие не заметили.

P.S. Пожалуй из всех работ я бы выделил да-винчевских красавиц - присутствует в них некое сюрреалистическое
хулиганство!

[vladimir Stepanov]

И я в некоторой степени согласен - Ну и еще - вялый рисунок явно не улучшает
общего впечатления от карикатур с весьма посредственным гэгом

Смею напомнить, Андрей, что со мной солидарен Виктор Богорад.
А с Богорадом полностью согласен Златковский!
Это я к тому, что ты не заметил их позиции на этот счет, что довольно-таки странно...
Если рисунки Флориана не понравились Алексу и Акопяну,
то ничего страшного не произошло. Каждому свое.
И было бы плохо, если бы мы все имели одинаковый вкус.
Не могу сказать, что и я писаю кипятком при виде крихановских рисунков, но они, по меньшей мере,
не ХУЖЕ рисунков художников форума.
А то обстоятельство, что по количеству международных наград Флориан приближается к двум сотням,
ставит его (хотим мы этого или нет) в разряд элиты на нашем трудном поприще.
И когда ребята накладывают клеймо "унылый юмор", "юмор?",
хочется спросить, почему? Что дало оснавание для этого?
С каких высот сказано это?
Если бы ребята даже в десять раз больше имели наград и призов, они поостереглись бы принижать другого человека.
Основание может быть только одно - великолепное знание истории карикатуры и безупречный вкус визуального юмора.
И мне огорчительно, что самое интересное-то и умалчивается, прячется за одним словом.

настроение его работ уж больно меланхолическое,
хотя и до трагедии не дотягивает. И насчет юмора верно - не обхохочешься от таких картинок.

У меня тоже таких нет...
Андрей, извини, что перехожу на личности, но много ли в твоем творчестве рисунков от которых обхохочешься?
Вполне возможно, что сам ты хохочешь от них все время, а другие?
Но в твоих устах слова звучат как диагноз, - даже, я бы сказал, приговор...

По поводу мнений напомню ещё раз классический анекдот:

Петя подходит к Васе и говорит, что ему не нравиться, что Вася спит с его женой.
- Вас Петровых не поймёшь, - удивляется Вася, - одной нравиться, другому не нравится!...

И закончу на лирической ноте А.С. Пушкиным:

От всенощной вечор идя домой,
Антипьевна с Марфушкою бранилась;
Антипьевна отменно горячилась.
«Постой, — кричит, — управлюсь я с тобой;
Ты думаешь, что я уж позабыла
Ту ночь, когда, забравшись в уголок,
Ты с крестником Ванюшкою шалила?
Постой, о всем узнает муженек!»
— Тебе ль грозить! — Марфушка отвечает:
Ванюша — что? Ведь он еще дитя;
А сват Трофим, который у тебя
И день и ночь? Весь город это знает.
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой пи - - е соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.

[Christo Komarnitski]

по моему ето какой-то хибрид - ни живопись, ни карикатура...


напоминаеть о мастера сюрреализма:



Paul Delvaux, La nascita del giorno, 1937 Venezia Collezione Peggy Guggenheim

[Виктор Богорад]

Христо, имеется в виду эта картинка?
В твоем посте ее не видно.

[Василий Александров]

Для начала предупреждаю Степанова.
Советую снизить накал страстей, возникших по столь обычному поводу, как высказывае своих
частных мнений членами клуба.
Советую также впредь не приводить цитат, которые другие участники дискуссии могут посчитать
оскорбительными.

[Юрий Акопян]

интересно прочитать аргументированную точку зрения

Хотелось бы аргументированных пояснений к оценкам

Интересно им и хочется им.
Мне тоже интересно и хочется.
Давайте, аргументируйте, что это не выдохшееся шампанское.

[zlatkovsky]

Для начала предупреждаю Степанова.
Советую снизить накал страстей, возникших по столь обычному поводу, как высказывае своих частных мнений членами клуба.
Советую также впредь не приводить цитат, которые другие участники дискуссии могут посчитать оскорбительными.

Больно строг Вы стали, гражданин начальник.
Ну как не позволять г. Степанову его "накал страстей"!

И что тогда,

Форум превратится в пансионат для оставников,
Слабослышащих, плоховидящих, в карман за словом лезущих...

Наоборот!
Дать волю Степанову!
Пусть разносит всех и вся на этом форуме!
А то ни Кантор, ни Тишков, ни Хрихана не поучили бы ни капли признания и защиты среди нас,
таких злобных и завистливых чужим достижениям, деньгам и соседству в выставочных залах
с рембрантами и ,как их там, великми мастерами прошлого и натсоящего...

Я не ставлю смайликов, т.к. всерьез..
Ну, что это за окрики?
Берите пример, Г.Александров, с Фельдштейна.
Не зря он 15 лет учился политккорректности!

[Christo Komarnitski]

Христо, имеется в виду эта картинка?

имею в виду не только ета, а все картинки Paul Delvaux

[vladimir Stepanov]

Советую снизить накал страстей, .
Советую также впредь не приводить цитат,

Василий, никаких страстей. Я просто попытался сказать пару слов в защиту Крихана.
Он не член форума, ответить не может.
Почему мы снисходительны и благосклонны к менее даровитым и так строги к талантливым?
Оригиналы Крихана, как правило, подкупают своей формой, цветом и тональностью.
Картинки на форуме - маленькая толика из его объемной папки работ и выглядят так, что словно молью цвет побит.
Меня, впрочем как и всегда, здесь на форуме не поняли.
Не поняли так же и весёлый тон, которым пытался сопроводить свои посты.
Ну, извините, товарищи, господа, друзья, коллеги.
Не по нраву мне смайлики.
Ну не могу их ставить на профессиональном сайте, где кучкуются ЮМОРИСТЫ.
Эти смайлики я расцениваю как подсказку двоечнику.
(Ни в коем случае не хочу этим сравнением никого оскорбить, а только дать понять, что люди вокруг разные).
И в результате мой весёлый тон трактуется как угроза.
Извините, что вторгся в ваш тесный коллектив.
Поначалу я подумал, что у меня есть право на свою точку зрения.
А на поверку выходит, что нет у меня нет такой свободы.
Форум частный, и я как чужеродный элемент не вписываюсь в этот тесный кружок единомышленников.
Мне приписываются вещи, о которых я даже не подозревал.
Извините, Василий, следуя Вашим советам постараюсь больше никого не беспокоить.