Кич и всякая всячина

**Юрий Акопян** » Ср авг 12, 2009 4:37 pm

Silhouette Masterpiece Theatre by Wilhelm Staehle

http://silhouettemasterpiecetheatre.com/

**Юрий Акопян** » Чт авг 13, 2009 6:05 am

Истерическая контрактура
Рисунок из книги Dr. Paul Regnard. Sorcellerie Magnétisme, Morphinisme Délire des Grandeurs. Paris : E. Plon, 1887. Page 0.248.

Dr. Paul Richer. Études Cliniques sur la Grande Hystérie ou Hystéro-Épilepsie. Paris : Octave Doin, 1885. Page 0.68, Plate 3.

First stage of demoniacal possession.
Первая стадия бесноватости.
Dr. Desiré Magloire Bourneville. Louise Lateau ou la Stigmatisée belge. Paris : n.p., 1875. Page 39, Plate 1.

Все три иллюстрации из книг XIX века по психиатрии http://fantastic.library.cornell.edu/vi ... ession.php , особенно третья, напоминают стиль Ролана Топора. Причем не смотря на то, что первая илл. и, наверное, вторая сделаны по фотографии. Не в последнюю очередь узнаваемость провоцируют причудливые позы больных.

Истерия - душевная болезнь номер один в XIX веке, в отличие от нашего времени, когда лидируют шизофрения и паранойя. В те времена говорили даже об эпидемии истерии, настолько все было серьезно.
Истерию наверное можно толковать как проявление некоего душевного хаоса, кстати, проявляющегося в разнообразной симптоматике, за что истерию прозвали "великой симулянткой". Если выйти за рамки патологии, в социально-историческом плане болезнь представляется взрывом, ломкой существующих психических структур. Однако душевный хаос при истерии не просто разрушение, а процесс, подобный Теогонии мифологической эпохи, который чреват рождением нового.
Истерия, преимущественно женская болезнь, а потому она естественным образом может быть скоррегирована с социальными тенденциями и движениями эмансипации женщин того времени. Думается, что социальное и психическое здесь зеркальное отражение друг друга.

Однако вернусь к Топору по неслучайной, как думается, ассоциации возникшему в теме. Истерия, повторю, считается "великой симулянткой", "хамелеоном", она агрегатна, то есть как бы составлена из разных болезней. В ней, в противоположность паранойе, не одна-единственная "правда", а множество их. И тут можно вспомнить заглавную героиню повести Топора "Принцессу Ангину". После одного причудливого и хаотичного ее рассказа другой персонаж спрашивает, какую же мораль можно вывести из ее повествования. На что принцесса Ангина отвечает, что в ее рассказе не одна мораль, а много их разных, и что одна мораль это вредно (пардон, плохо помню, дома проставлю аутентичную цитату)

**Юрий Акопян** » Чт авг 13, 2009 3:18 pm

vladimir Stepanov писал(а):Спасибо, Юра, интересный сайт!

Надеюсь ты заметил, что правый персонаж на картинке очень похож на Бонда. Я как бы напомнил обществу о нем с самыми добрыми намерениями. Бонд, однако, с тех пор как завел собственный блог стал несколько горделиво себя вести, мол, захочу - появлюсь, не захочу - уж не обессудьте. Раньше переживал, если что не так, а ныне сам с усами. Вот так, частником стал, как-то не по нашему, не по-советски. Что ему теперь товарищи, он теперь со своими френдами. Надеюсь они его не огорчают, как мы его порой любя.

**vladimir Stepanov** » Пт авг 14, 2009 1:31 am

Юрий Акопян писал(а):Надеюсь ты заметил, что правый персонаж на картинке очень похож на...

Я заметил, Юра, что правый персонаж похож на многих,
которые вдруг внезапно замолчали на этом форуме.

**Юрий Акопян** » Пт авг 14, 2009 3:58 am

vladimir Stepanov писал(а):вдруг внезапно замолчали

Может нежатся на солнышке касатики, или гуляют до опупения в тенистых дубравах, либо с освобождающим бессмыслием медитируют, глядя на неподвижный поплавок... Лето ведь, пора отпусков.

**Юрий Акопян** » Пт авг 14, 2009 4:08 am

Юрий Акопян писал(а):(пардон, плохо помню, дома проставлю аутентичную цитату)

Совсем забыл.
Вот (беседуют Джонатан и принцесса Ангина):
- Я не совсем понял, в чем смысл вашей истории. Там есть какая-то мораль?
- Там их много. Когда мораль в единственном числе, она глубоко аморальна.

**Юрий Акопян** » Вс авг 16, 2009 9:44 am

Не успела, или именно?

**Sergei Tunin** » Чт авг 20, 2009 2:56 am

Она успела толкнуть, а он успел свалиться. Все всё успели...

**Юрий Акопян** » Чт авг 20, 2009 4:27 am

Не все так очевидно. Есть вопросы.

Почему у девочки спущен чулок и расшнурован ботинок?
Как следует понимать букетик в ее левой руке?
Отчего поклонник (а это безусловно поклонник) босиком? Как это может быть связано со спущенным чулком и расшнурованным ботинком барышни?
И все же, это драма коварства (где спущенный чулок знак моральной распущенности)? Или неудавшейся попытки спасения (где спущенный чулок есть незавершенная попытка классового опрощения)?
Является ли румянец на щеках барышни признаком здоровья или знаком волнения?
Можно ли утверждать, что руки падающего сложены за спиной?
Любуется ли художник своим героем, или ужасается его участи?
Не вызывает ли у кого-нибудь эта картина ассоциации с брейгелевским "Падением Икара"?