КАРИКАТУРУМ 7 (Россия)

[Светлана Круглова]

сколько людей столько и ответов на казалось бы самые простые

[Юрий Акопян]

Еду вдоль берега реки Москвы, мимо трехпалубного ресторана на воде с гордым названием "Понтон". Вспомнился в силу ассонанса Гурвинек, спрашивающий папу Шпейбла: "Что такое бонтон?"

[Борис Эренбург]

Как неистребимо всё же желание "повесить всех собак" на жюри. При чём здесь жюри?
Вроде бы все читать могут, но словно пелена перед глазами мешающая прочитать простые слова:
Департамент культуры,
молодежной политики и спорта Администрации города Сургута учредил специальный приз

Володя, я полагаю, что всякого рода общественные организации должны выбирать ТОЛЬКО из подборки финалистов, подготавливаемой ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ жюри. Иначе какой смысл в проводимой жюри огромной работе? Видимо, все же этот рисунок был им (жюри) отобран... (ИМХО). Или я действительно ничего не понимаю в происходящем...

[vladimir Stepanov]

Володя, я полагаю, что всякого рода общественные организации должны выбирать ТОЛЬКО из подборки финалистов, подготавливаемой ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ жюри.
Иначе какой смысл в проводимой жюри огромной работе?

Жюри ВЫБИРАЕТ ПРИЗЕРОВ ПО ОСНОВНЫМ МЕСТАМ, распределяя около 13 000 $ призового фонда.
А подборка из номинированных работ рекомендуется всем желающим учредить свой приз.
Ситуация: приходит человек в музей и заявляет, что хочет учредить свой приз в 1500 $.
Ему показывают номинированные рисунки, а ему ничего не нравится.
Тогда ему показывают предыдущий этап отбора, чтобы у учредителя был выбор,
чтобы спецприз все же был присужден, чтобы человек ушел довольный собой и своим выбором.
Этот человек (организация) платит деньги, и платит за то, что ему нравится.
Его делегировали с деньгами и полномочиями НА ВЫБОР.
Разве плохо, когда кроме основных призов есть специальные,
не уступающие по денежному эквиваленту основным?
И предлагаются учредителям призов ваши рисунки, которые ВЫ рисуете и присылаете на конкурс.
Остается только порадоваться за очередного счастливчика из Польши, на которого пал выбор Департамента!
Этот приз (благодаря работе СХМ с организациями Сургута) с неба свалился к художнику,
поскольку он (приз) не обозначен в условиях конкурса. Это манна небесная!
А мы нос воротим от этого приза, мол-де не на того упал приз (манна)!
И ищем злокозненные ухищрения жюри в такой, якобы, вопиющей несправедливости его присуждения.
Грустно.

[Юрий Акопян]

Ну и? Пришел человек с полутора тысячами и из какой кучки выбрал, рекомендованной или отбракованной?

[Александр Матис]

И ну?
Кто платит - тот и танцует девушку (из любой кучки).
Чье-то эстетское самолюбие задето? Так эта бестолковая картинка вне конкурса прошла.

[vladimir Stepanov]

И ну?
Так эта бестолковая картинка вне конкурса прошла.

Мы, здесь на форуме, имеем полярные мнения на картинки,
что уж тогда говорить об учредителях, которым понравилась эта картинка?
У них такой взгляд, субъективный.
Твой взгляд, Саша, тоже субъективный, но с претензией на объективность.
И объявлять БЕСТОЛКОВОЙ картинку незнакомого человека не есть БОНТОН
(привет нашему форумскому Черномырдину)!

[Борис Эренбург]

А подборка из номинированных работ рекомендуется всем желающим учредить свой приз.
Ситуация: приходит человек в музей и заявляет, что хочет учредить свой приз в 1500 $.
Ему показывают номинированные рисунки, а ему ничего не нравится.
Тогда ему показывают предыдущий этап отбора, чтобы у учредителя был выбор,
чтобы спецприз все же был присужден, чтобы человек ушел довольный собой и своим выбором.

Да все я понимаю, Володя. Мы тут обсуждаем метод, и ничего в этом постыдного нет. Отобрано из номинированных работ? ОК. На мои сомнения ты ответил. Это легитимно: ведь, как ты сказал, "Мы, здесь на форуме, имеем полярные мнения на картинки"...
Просто фраза "Тогда ему показывают предыдущий этап отбора, чтобы у учредителя был выбор" - начинает звучать не очень. А вдруг потом еще этап, и еще этап, и еще...?
Надеюсь, до этого не дойдет.
Короче, "если бы я был директором", никогда бы так не делал. Нельзя же совсем уж молчать под клиентом...

[vladimir Stepanov]

Короче, "если бы я был директором", никогда бы так не делал.
Нельзя же совсем уж молчать под клиентом...

Эх, Борис, ты словно не в Хайфе живешь, а в Городе Солнца Томмазо Кампанеллы,
где всё идеально!
Когда у тебя нет денег на проведение конкурса, то о каких принципах ты говоришь?
Сколько порогов Светлане пришлось обить в поисках денег, чтобы всё было на международном уровне - одна она знает.
Уже после первого Карикатурума, столкнувшись со всеми трудностями финансирования проекта,
она уже не хотела делать второй.
Но вот уже позади, можно сказать, шесть с половиной проведенных Карикатурумов.
И если бы ты был директором музея, я уверен, что никогда бы так не делал
по той лишь причине, что тебя быстро бы уволили,
поскольку ты не в состоянии свои личные принципы и амбиции подчинить общим интересам музея, города.

[Борис Эренбург]

Возможно...

[Александр Матис]

Володя!
Я субъективен. Потому и называю то, в чем не увидел смысла бессмысленным (бестолковым).

[vladimir Stepanov]

Володя!
Я субъективен. Потому и называю то, в чем не увидел смысла бессмысленным (бестолковым).

Только вот как-то избирательно мы порой выражаем свои субъективные мнения.
Иногда очень необходимо твоё субъективное мнение, но ты молчишь.
Но это моё субъективное мнение с которым я и остаюсь.
Мы с тобой Саша, довольствуемся своими субъективными мнениями, а поляк остается с призом!

[Александр Матис]

Иногда очень необходимо твоё субъективное мнение,

Кому? Ведь оно всегда невпопад.
Если ты обратил внимание на мой пост, я считаю, что отдельный приз (не работа) не обсуждается. Тем более членами жюри. Мне непонятна такая логика.

[кращин]

(привет нашему форумскому Черномырдину)!

Не понял,кто это,о ком речь,и кому привет...это раз,
и не понял почему я как получивший тот самый спонсор-
ский приз не могу слова сказать- это два,если я не имею права
задавать вопросы на уровне "первом",то я буду вынужден их задать
на следующем - это три (и не обязательно на форуме-это четыре)

[кращин]

И последнее: не гоже обсуждать членами жюри,как отдельные призы,правомерность их вручения и вообще,
что бы то ни было относящееся к конкурсу(имхо).Но, уж если, оным членам приятно тешить свое самолюбие
отвечая на одни вопросы,то почему бы не задать другие...