Steinberg v. Columbia Pictures Industries, Inc.

[Юрий Акопян]

http://en.wikipedia.org/wiki/Steinberg_ ... ies%2C_Inc.

[Andrey Feldshteyn]

Невнятные физиономии на переднем плане да кремлевские башни на заднем гробят благородную сюрреалистическую
механику Стейнберга.

[Dm.BOND.]

Забавно сравнивать 2 изображения - как изменился немного вид Нью Йорка за 8 лет. Жаль, что репродукция плаката "Москва на Гудзоне" довольно мелкая.

А не может так быть, что плакат к фильму делал тот же Стейнберг?

П.С. Нельзя ли чуть изменить тему ветки, добавив обычное для таких тем тире, вместо непонятного мне "v" ("в".как "вендетта"?)). "Vs" ("против") знаю, а это обозначение мне не знакомо. То же самое?

[Юрий Акопян]

Конечно "против" (Коламбии).
Но интересно как сторона Стейнберга защитила свои авторские права. М.б. Андрей в двух словах перескажет суть того, что излагается в Википедии.

[Andrey Feldshteyn]

Сол Стейнберг возбудил дело против кинокомпании за нарушение своих авторских прав при создании
рекламного плаката фильма. Защита была построена на основании т.н. "fair use", т.е. "разрешенного
законом использования" авторских материалов. Таким использованием м.б. например пародирование
в сатирическом произведении или применение в учебных целях.

Суд не усмотрел элементов пародирования, т.к. целью кинематографистов определенно
не было высмеивание плаката художника. Известно, что нельзя патентовать идеи, но можно
патентовать их конкретную реализацию. В таком случае при защите авторских прав особенно важно
определить наличие "существенного сходства" в конечном продукте. Суд обнаружил такое сходство
в цветовом решении, использовании шрифтов на рисунке и в заголовке, в композиции, стилистике и
ряде других деталей. Важно было также установить, будет ли средний зритель ощущать подобное сходство.

По результатам проведенных экспертиз суд принял решение в пользу художника.

(Заменил изображение плаката на более крупное. А.Ф.)

[ales]

мне кажется плакат удачно и иронично использовал отсыл к широко известной обложке. то, что они не договорились с автором -- это, конечно, ошибка

[Christo Komarnitski]

Забавно сравнивать 2 изображения - как изменился немного вид Нью Йорка за 8 лет.

на плакате изображен взгляд в противоположном направление .

[Andrey Feldshteyn]

Посока - направление (болг.) А.Ф.

Несмотря на действительно разные перспективы Россия присутствует в обоих рисунках. Что дает право
какому-нибудь местному американскому хоругвеносцу завопить: "Окружили!"

[Dm.BOND.]

Несмотря на действительно разные перспективы Россия присутствует в обоих рисунках. Что дает право
какому-нибудь местному американскому хоругвеносцу завопить: "Окружили!"

А чо удивляться, Земля-то круглая.

Не знаток Н-Йорка, но мне кажется, что тут вообще части города разные. Там 9 и 10-ая авеню, а там 5-ая (и 4-ая наверное). Жаль, проспекты не подписаны. Теперь видно, что дело не в изменяющемся со временем городе.

П.С. Забавно: Москва - Кремль, Лондон - Биг Бен, Париж - Эйфелева башня, а Рим - Пизанская башня.

[Юрий Акопян]

а Рим - Пизанская башня.

Молодец!

[Andrey Feldshteyn]

а Рим - Пизанская башня.

Молодец!

Просто гены наших предков, живших в Империи, шепчут на ухо: "Рим - это государство..."

Хотя конечно - еще один пример профанации географической науки в Штатах.