Стильность

[Юрий Акопян]

http://www.kulturologia.ru/blogs/250311/14213/

Этот стиль насекомого напоминает стиль Андрея Попова.

[попов андрей]

Ой! На этой фотке я еще молодо выгляжу. А шарфик я сейчас на другой узел завязываю.

[Sergei Tunin]

Только непонятно: это голова или
задница этой гусеницы? Обычно
задний конец у них всегда более
выразителен и привлекателен, чтобы
голову в случае чего сохранить...

[Юрий Акопян]

Ой! На этой фотке я еще молодо выгляжу. А шарфик я сейчас на другой узел завязываю.

Про шарфик ничего не могу сказать, но стиль твоего рисования (с подписью) и стиль этого инсекта имеют нечто общее.

[попов андрей]

Юра, я своим рисованием может и напоминаю задницу гусеницы (или передницу), что пикантно, и почти меня радует, но радость моя будет полной, если тебя не затруднит раскрыть пару звеньев своей логической цепочки. Я не бычу, а просто действительно заинтригован и сей приговор приму с интересом.

[Юрий Манаев]

ВЛИЯНИЕ ФАСТФУДА НА КЛАССИКУ

[Юрий Акопян]

Ну, это несколько в шутку, а, главное, интуитивно и ассоциативно (то есть нечто трудно рационализируемое). Что-то это создание мне напомнило тела некоторых твоих персонажей (искать долго), анатомически не прорисованных, с едва намеченными складками по поверхности (тела без органов, если использовать популярный ныне в философии термин, создателем которого был однако не философ, а художник Антонен Арто) с иногда маленькими, но агрессивными головами. К этому, конечно, следует прибавить и круглые навыкате глаза, которыми ты снабдил также свою подпись.
Фотографии на Культурологии без подписей, но я выяснил, что на данном снимке изображение личинки мухи Protophormia sp.

[попов андрей]

Понял, Юра, спасибо. Со мной все ясно.

[Sergei Tunin]

Андрей, то.что подметил Акопян достаточно
верно, но это не должно обижать. Наоборот,
это здорово, что стиль рисунка совпадает
с реально существующим микромиром
всяких там постельных клещей...
Может быть стоит сознательно поискать там
мотивы для творчества7

[попов андрей]

Сергей, я совершенно не в обиде! Логика Юриного сравнения мне действительно была интересна, а ирония в моих постах без тени недовольства.

[Юрий Акопян]

Карикатура вообще искусство регрессивных и деградантных форм. Уж никак не Ален Делон есть модель для её героев.
В старое время (в XIX веке) карикатуру называли искусством безобразного. Но я не против такого уточнения: искусство изящного безобразного.
Попов, по моему, как раз соответствует такому уточнению.

[Sergei Tunin]

У Пинэ персонажи всегда изящны, грациозны
и трогательны.

[Светлана Круглова]

Насекомые действительно при увеличени выглядят монстрами. У меня был такой опыт- еще в художественной школе я выполняла серию "Бабочки"...ну вообщем мне пришлось их разглядывать под очень сильным увеличением. и каково же было мое детское удивление насколько их "мордашки" вызывают кучу ассоциаций, связанных с монстрами...вот вам и бабочки. Причем моя работа получилась не совсем радужно-красивой, я как сейчас помню эти слова моей учитальницы.

[Sergei Tunin]

Зато приблизилась к истине!

[Boris Ledin]

Когда истина в вине, приближаться к ней гораздо приятнее!