КАРИКАТУРУМ 7 (Россия)

[Василий Александров]

Николай! Твоё сообщение было удалено, т.к. ты это писал уже несколько раз. Не стоит нагружать Форум своими претензиями к постоянному оппоненту. Их частота, форма и привычное содержание, к сожалению, не способствуют достижению поставленной цели. Скорее, твои посты могут даже вызвать сочувствие к обижаемому и снисходительное отношение к его ответам. Таким образом он получает очки, а ты - нет. Тебя есть за что репрессировать, его - уже труднее.
Ещё раз прошу тебя писать здесь только о карикатуре.
Переходи на следующий "уровень"

[Sergei Tunin]

А разве учредитель приза не имеет право
просто прогуляться по экспозиции и выбрать
жертву своей щедрости, никого не спрашивая
и ни с кем не советуясь? Какое ему дело до ваших
кучек?

[Юрий Акопян]

Ну имеет право и что, всем встать и аплодировать? На общественные акции бывают разные реакции.
К тому же кучки не наши. Совсем не наши.

[vladimir Stepanov]

К тому же кучки не наши. Совсем не наши.

Однако, какое смелое заявление!
Кучки эти образуют рисунки большей части членов форума.
С чего вдруг ты, Юра, открещиваешься за всех художников от их авторства в созданных кучках?
Если ты вообще не рисуешь , то это не значит, что и другие делают как ты.
Другие и рисуют, и шлют рисунки на конкурсы.
И кучки бывают внушительные.
К примеру, на первом КАРИКАТУРУМЕ кучка эта была очень большой - 27 рисунков.
А ты заладил "...кучки не на-а-а-а-аши. Совсем не на-а-а-а-аши."

[vladimir Stepanov]

твои посты могут даже вызвать сочувствие к обижаемому и снисходительное отношение к его ответам. Таким образом он получает очки, а ты - нет. Тебя есть за что репрессировать, его - уже труднее.

Неужели такая цель есть - репрессировать оппонента Кращина?
Из текста логически вытекает это:
не дать заработать очки оппоненту и ему светит в итоге десять лет без права переписки!!!

[Александр Матис]

К тому же кучки не наши. Совсем не наши.

Может быть, но... как ты однажды написал: "Пиар костей не ломит."
Кто бы и как бы не привлекал внимание к карикатуре - хорошо.
Желательно, чтобы устроители (если они профессионалы) не коментировали выбор частных лиц.

[кращин]

А мне, вообще,кажется странным,что судьи,хоть карикатурные,хоть верховные-
- любые...в интернете вот так запросто,судачат о приговорах,компенсациях,день-
гах,сроках...-если так дальше пойдет,то недалеко и до распределения наград загодя...
или по очереди,по совокупности заслуг...

[Юрий Акопян]

Не всегда понимаю отчего тот или иной спор разгорается.
Если рисунок обнародован, то его может хвалить или ругать любой.
Кучки принадлежат сортировщикам.
Если бы сортировал я, то скорее всего рисунок с колоннами вообще бы не попал на выставку.

[Борис Эренбург]

Кто бы и как бы не привлекал внимание к карикатуре - хорошо.

Все же лучше бы, чтобы не "как бы"...

Если рисунок обнародован, то его может хвалить или ругать любой.

Несомненно.
Но так как рисунок - все же из номинантных, одобренных жюри, дальнейшее обсуждение факта выдачи приза бессмысленно и неуместно. Если же кому-то не нравится качество жюрения в этом конкурсе, то ему просто не следует в нем участвовать...

[Светлана Круглова]

Желательно, чтобы устроители (если они профессионалы) не коментировали выбор частных лиц. - А.Матис
По-моему устроители как раз и не комментируют, а все только профессионалы

Учредители спецпризов вправе посмотреть все работы отобранные в каталог что они и делают, а организаторы вправе включить в каталог ВСЕ работы пришедшие на конкурс и до работы жюри и ПОСЛЕ. особенно в этом случае в этом году с почтой.
И перестанте членов жюри постоянно обвинять в не компетенции и не профессионализме - это уже даже не профессионалом в карикатуре и посетителям форума становится ...ну как то смешно

[Светлана Круглова]

А разве учредитель приза не имеет право
просто прогуляться по экспозиции и выбрать
жертву своей щедрости, никого не спрашивая
и ни с кем не советуясь? Какое ему дело до ваших
кучек? - С.П.Тюнин

и этим все сказано и главное это ответ ПРОФЕССИОНАЛА

[Борис Эренбург]

Действительно, где чувство меры?
Ведь явно сливаем на КАРИКАТУРУМ всю желчь, накопившуюся от всех прочих конкурсов, исключительно потому, что легче легкого: на родном языке...

[Sergei Tunin]

Боря, кто-то сливает, а кто-то и не...
Глупо злиться на арбуз, что не лезет в брюхо.

[Борис Эренбург]

Боря, кто-то сливает, а кто-то и не...

Ну разумеется!...
А чтобы все мы смогли так же легко и лихо наезжать на всяких итальянцев и турок, стоит начать учить языки.
Начнем вот с этого:
http://www.youtube.com/watch?v=DyBap-T4ZDU

[Юрий Акопян]

Тут вот в чем казус: говорят жюри, подразумевают Степанов, в силу его всеохватной, а потому несколько туманной роли на Карикатуруме. Ведь он не только официальный член жюри, правда? Он и в предварительном отборе явно не последний человек, и в составлении каталога, и в формировании экспозиции... Мощный старик, отец русской карикатурократии.

Нет, жюри в строгом смысле совсем ни при чем, но причинно-следственную связь между той или иной ситуацией и одним из его членов (почти le immortel, как французский академик) установить можно, опять же в силу его всепричастности к делам конкурса. Что я и сделал, заметив, что если бы невнятный рисунок поляка, покоривший спонсора, был отбракован в самом начале, то и говорить было бы не о чем.